Решение по делу № 1-18/2021 от 12.04.2021

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2021г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО10,

защитника подсудимой Алимагомедовой Н.Г. - адвоката ФИО8 /удостоверение №, ордер № от 23.04.2021г./,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и находящей на регистрационном учете в <адрес> РД, со средним образованием, не замужней, нигде не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присуждено к взысканию с Алимагомедовой ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка, в твердой денежной сумме, приравненной к 1/2 величины прожиточного минимума ежемесячно, установленного по РД, с индексацией, до достижения совершеннолетия ребенком.

На основании данного судебного решения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № в Табасаранском РОСП возбуждено исполнительное производство №.

ФИО1, зная о своих обязанностях, наложенных на нее судом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Алимагомедова Н.Г., в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, подвергнутая административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала. Имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не предприняла, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не платила. В последний раз ДД.ММ.ГГГГ оплатила 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатила 1000 рублей.

В результате противоправного бездействия Алимагомедовой Н.Г. ее задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61759,64 рублей. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения решения суда составляет 193532,91 рублей.

Таким образом, Алимагомедова Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, поддерживает его, предварительно проводила консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражает против заявленного подсудимой Алимагомедовой Н.Г. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО8 ходатайствует о рассмотрении судом уголовного дела в отношении Алимагомедовой Н.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО9 прислал в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть уголовное дело без его участия, он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой Алимагомедовой Н.Г. добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия Алимагомедовой Н.Г. понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, отступлений от перечисленных в ст.314 УПК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Алимагомедовой Н.Г.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания суду полагать, что предъявленное Алимагомедовой Н.Г. обвинение обоснованно, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно.

Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновной наказания, которое в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По данным ЦРБ <адрес> РД Алимагомедова Н.Г. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, каким либо психическим расстройством не страдает, и суд признает его вменяемой в отношении содеянного преступления.

Преступление, совершенное Алимагомедовой Н.Г. относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания Алимагомедовой Н.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой.

Алимагомедова Н.Г. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Алимагомедова Н.Г. впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Смягчающих наказание подсудимой Алимагомедовой Н.Г. обстоятельств, судом не установлено

Отягчающих наказание подсудимой Алимагомедовой Н.Г. обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Алимагомедовой Н.Г. возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с Алимагомедовой Н.Г. не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова