Решение по делу № 2-4670/2021 от 01.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

16 июля 2021 года                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 224 (тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рублей 18 копеек: срочный основной долг – 5 952, 34 рубля; просроченный основной долг – 27 174, 10 рубля; проценты за пользование кредитом – 5 597, 74 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – отказать.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала в <адрес> ФИО3 и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 57 142, 55 рубля под 16, 5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный отчет ответчика в сумме 57 142, 55 рублей ДД.ММ.ГГГГ гола, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются.

Согласно п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 Правил и п.6 Соглашения проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользованием кредитом.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, ч. 1 ст. 348, ст. 363, 809, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 денежную сумму: из них: срочный основной долг – 5 952, 34 рубля, просроченный основной долг – 27 174, 10 рубля; проценты за пользование кредитом – 5 597, 74 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 425,51 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 613,37 рублей; а также сумму государственной пошлины в размере 1 543 рубля.

В судебное заедание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по указанным основаниям.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом между Открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3, и ФИО4, последней был предоставлен кредит в размере 57 142, 55 рублей под 16, 5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 57 142, 55 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.2 Правил и п.6 Соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 3 10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 3 10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом действие Ответчика по прекращению оплаты Договору является неправомерными.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии со ст. 1 5 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Суд принимает сделанный истцом расчет, как арифметически верный и считает возможным, взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам.

Ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о снижении неустойки в связи с тяжелым материальным положением и частичной уплатой кредита.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу штрафных санкций, размер задолженности и период неисполнения обязательства, материальное и семейное положение ответчика, а также исходя из положений п. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ полагает возможным, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшить по кредитному договору размер неустойки до 500 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 224 (тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рублей 18 копеек: срочный основной долг – 5 952, 34 рубля; просроченный основной долг – 27 174, 10 рубля; проценты за пользование кредитом – 5 597, 74 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – отказать.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова