Решение по делу № 33-12183/2021 от 16.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         по делу №33-12183/2021 (№ 2-160/2021)

город Уфа                                                           21 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гафаровой Л.Ф.,

    судей Зиннатуллиной Г.Р., Набиева Р.Р.,

        при секретаре Латыповой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

    Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 22 242,04 руб.

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 34 848,42 руб. руб.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» пени за период с дата по дата в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 484 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912,71 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании пени в размере 7 395,81 руб. отказать.

    На указанное выше решение ФИО2 подана апелляционная жалоба.

    В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

    В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от суда первой инстанции о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, в связи с необходимостью исправления описки в решении суда по данному гражданскому делу, в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Поскольку вопрос исправления описки в решении суда находится в компетенции суда первой инстанции и он не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.

    При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    возвратить настоящее гражданское дело в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                           ФИО3

           Судьи                                                                          ФИО6

                 Р.Р. Набиев