Решение по делу № 2-3393/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-3393/2022 (23RS0037-01-2022-005098-19)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                                10 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при помощнике судьи Кочове С.Б.,

с участием: истца Олейниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Оксаны Семеновны к Олейникову Олегу Николаевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Олейникову О.Н., в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника – нежилое помещение площадью 37.2кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на исполнении в НГОСП ГУ ФССП по КК находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Олейникова О.Н. в пользу Олейниковой О.С. алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. Согласно постановлению о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 218 747,79 руб., ответчик от погашения задолженности уклоняется. В собственности Олейникова О.Н. находится нежилое помещение площадью 37.2кв.м с № по адресу: <адрес>, пом.2.

В связи с изложенным истец просит суд обратить взыскание в пользу Олейниковой О.С. на принадлежащее Олейникову О.Н. нежилое помещение площадью 37.2кв.м с № по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – НГОСП ГУ ФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании с Олейникова О.Н. в пользу Олейниковой О.С. алиментов на содержание детей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Олейникову О.Н. определена задолженность по алиментам в размере 218 747, 79 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением должником в полном объеме требований исполнительного документа.

Погашение задолженности по алиментам Олейниковым О.Н. также подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218 748 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 953,88 руб.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлены доказательства, подтверждающие погашение его задолженности по алиментам перед истцом.

Задолженность, определенная судебным приставом-исполнителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 218 747,79 рублей, погашена Олейниковым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано Олейниковой О.С. в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, поскольку задолженность перед Олейниковой О.С. погашена в полном объем Олейниковым О.Н. еще до обращения истца в суд, то в удовлетворении исковых требований Олейниковой О.С. следует отказать.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Олейниковой Оксане Семеновне в удовлетворении исковых требований к Олейникову Олегу Николаевичу об обращении взыскания на нежилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                                    Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022г.