Решение по делу № 1-114/2023 от 30.11.2023

Дело №1-114/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001973-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 26 декабря 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Пиндыка С.В.,

подсудимого Ерленбаева А.В.,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ерленбаева Аржана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1. 08 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

2. 21 января 2021 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 08 сентября 2020 года) УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 10 марта 2022 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 25 февраля 2022 года условно-досрочно на 1 год 12 дней,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Ерленбаев А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Ерленбаев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 03 октября 2022 года, вступившим в законную силу 14 октября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое Ерленбаев А.В. отбыл в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в период времени с 15 часов 07 минут 03 октября 2022 года по 14 часов 10 минут 13 октября 2022 года. Таким образом, Ерленбаев А.В., в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

02 октября 2023 года, около 20 часов 40 минут, у Ерленбаева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком В 675 ТХ 22, расположенного на открытом участке местности в 50 метрах в юго-западном направлении от ограждения домовладения по ул.Строительная, № в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49°59"13" с.ш. 88°40"28" в.д., осознающего, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

После чего Ерленбаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 20 часов 40 минут 02 октября 2023 года, находясь за рулем автомобиля марки «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком №, расположенного на открытом участке местности в 50 метрах в юго-западном направлении от ограждения домовладения по ул.Строительная, № в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в границах географических координат 49°59"13" с.ш. 88°40"28" в.д., вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель и на указанном автомобиле направился в сторону ул.50 лет Победы в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай.

Продолжая движение 02 октября 2023 года, около 20 часов 45 минут, на участке местности, расположенном возле дома № по ул.50 лет Победы в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, Ерленбаев А.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

02 октября 2023 года, в 20 часов 45 минут, на указанном участке местности Ерленбаев А.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, так как ввиду запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, имелись достаточные основания полагать, что Ерленбаев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.

В указанном месте, 02 октября 2023 года в салоне патрульного автомобиля Ерленбаеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01.01М», на что тот ответил отказом. После чего, 02 октября 2023 года, около 21 часа 34 минут, Ерленбаеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», на что последний ответил отказом, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ерленбаев А.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Ерленбаев А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Ерленбаевым А.В. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Ерленбаев А.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ерленбаев А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Ерленбаева А.В. приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ерленбаева А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ерленбаеву А.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Ерленбаева А.В. суд признает и учитывает следующее: Ерленбаев А.В. на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется главой администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», отрицательно – участковым уполномоченным полиции, является ветераном боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ерленбаева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и троих малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ерленбаева А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Ерленбаева А.В., ранее судимого за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Ерленбаеву А.В. основное наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого.

С учетом обстоятельств совершенного Ерленбаевым А.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, при этом: DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела; договор купли-продажи транспортного средства от 03 сентября подлежит возвращению свидетелю Свидетель №2 Суд также исходит из требований п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, согласно которому, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как установлено в судебном заседании, автомобиль марки «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком № был приобретен 03 сентября 2023 года супругой подсудимого Свидетель №2 Факт использования данного автомобиля Ерленбаевым А.В. при совершении им преступления стороной защиты не оспаривался. В судебном заседании подсудимый также пояснил, что он и Свидетель №2 состоят в зарегистрированном браке с 2011 года, ведут совместное хозяйство, данный автомобиль приобретался для семейных нужд, следовательно, автомобиль находится в совместном владении супругов.

С учетом изложенного, автомобиль марки «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на территории специализированной стоянки, а также ключ от указанного автомобиля, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, подлежат конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерленбаева Аржана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ерленбаеву А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Ерленбаева А.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ерленбаева А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Ерленбаева А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; договор купли-продажи транспортного средства от 03 сентября возвратить свидетелю Свидетель №2; автомобиль марки «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на территории специализированной стоянки, а также ключ от указанного автомобиля, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина