дело №
№
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
24 июля 2020 года №
№
№
№
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местной Администрации г.о.Нальчик к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о сносе самовольной пристройки общей площадью 35,5 кв.м. к <адрес>, расположенной на 2-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> за счет ответчиков,
у с т а н о в и л :
11.06.2020г. Местная администрации г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ответчикам, содержащим указанные требования.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны в заседание не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время стороны в суд также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, который по настоящему делу отсутствует, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Местной Администрации г.о.Нальчик к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 о сносе самовольной пристройки общей площадью 35,5 кв.м. к <адрес>, расположенной на 2-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> за счет ответчиков.
Разъяснить, что вынесение настоящего определения не препятствует повторному обращению Местной Администрации г.о.Нальчик в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.А.Сарахов