Решение по делу № 2-352/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-352/2020

45RS0008-01-2020-000188-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                8 июня 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалева Владислава Анатольевича к Администрации Марковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Мингалев В.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Марковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером и исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о границах данного земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания участников общей долевой собственности, протокол № 2 от 29.03.2002, истцу в собственность была выделена 1\11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1141900 кв.м в границах сельхозкооператива «Лесной» Кетовского района. Истец зарегистрировал свое право собственности и получил свидетельство о государственной регистрации права на свою долю. Согласно свидетельству о государственной регистрации права , выданному 18.10.2004, Мингалев В.А является собственником 1\11 доли, земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1141900 кв.м, с кадастровым номером , на основании выписки из протокола № 2 от 29.03.2002 общего собрания участников общей долевой собственности в границах сельхозкооператива «Лесной» Кетовского района Курганской области. Согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) № 02-08/04-1855 от 07.09.2004 земельный участок общей площадью 1141900 кв.м, расположений по адресу: Курганская область, Кетовский район, участок находится в 6 км южнее от с.Марково, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером . Данный земельный участок, имея единое землепользование, состоит из пяти частей земельного участка, в том числе в его состав входит земельный участок с учетным кадастровым номером , площадью 836000 кв.м. Собственниками земельного участка с кадастровым номером являются: Мингалев Владислав Анатольтевич, Мингалева Надежда Александровна, Мингалева Татьяна Александровна, Шейдер Светлана Александровна, Екимов Владимир Александрович, Екимов Александр Семенович, Екимова Зоя Андреевна. Собственниками данный земельный участок возделывался, вспахивался и засевался, пользовались сенокосами. Осенью 2018 года собственникам стало известно, что глава администрации Марковского сельсовета Радченко A.Л. оформляет часть земельного участка под площадью 836000 кв.м (согласно выписке из государственного земельного кадастра от 07.09.2004), с учетным кадастровым номером , в собственность администрации Марковского сельсовета, с целью передачи данного земельного участка в аренду и извлечении прибыли. После проведения межевых работ ООО «Ника» администрации Марковского Сельсовета в собственность был выделен земельный участок с кадастровым номером (согласно выписки ЕГРН от 19.11.2018). Собственники обратились в администрацию сельсовета, предъявив документы на данную земельную долю, просили приостановить действия по оформлению межевого дела на эту часть земельного участка, так как это может привести к регистрации права собственности на один и тот же объект за разными лицами. Однако, он отказался приостанавливать межевые работы и документы были переданы в Росреестр для регистрации права собственности за муниципальным образованием Марковский сельсовет. В Росреестре объяснили, что препятствий для регистрации права нет. По заявке главы администрации Марковского Сельсовета кадастровый инженер из ООО «Ника», в с.Кетово, ул.Космонавтов,36, осуществил действия по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка , являющегося частью общего земельного участка с кадастровым номером , с учетным кадастровым номером выделенного в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в 6 км южнее с.Марково семье истца. Вновь образованный и поставленный на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером частично совпадает по границам с земельным участком истца и является одним объектом. Полагает, что у ответчика отсутствовали правоустанавливающие документы на данный участок. Согласия сособственников на передачу этого земельного участка в муниципальную собственность не испрашивалось. Просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , проведенные кадастровым инженером Заевой А.В. ООО «Ника», по заявке главы Администрациии Марковского Сельсовета, недействительными; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером из Единого государственного кадастра недвижимости; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером .

Истец Мингалев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мусабаева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Глава администрации Марковского сельсовета Кетовского района Курганской области Радченко А.Л., действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования Мингалева В.А. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - директор ООО «Ника» Виноградов О.Ю. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, Мингалеву В.А. необходимо возвратить 70 процентов уплаченной госпошлины, что составит 210 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 90 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мингалева Владислава Анатольевича к Администрации Марковского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными удовлетворить.

Отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 2451000 +/- 2666 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: Россия, Курганская область, Кетовский район, с. Марково, сельскохозяйственный кооператив Лесной, принадлежащего на праве собственности Муниципальному образованию Марковский сельсовет Кетовского района Курганской области, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка со снятием земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета.

Взыскать с Администрации Марковского сельского совета Кетовского района Курганской области в пользу Мингалева Владислава Анатольевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 руб. 00 коп.

Возвратить Мингалеву Владиславу Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп. из бюджета муниципального образования Кетовский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    И.Н. Суханов

2-352/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мингалев Владислав Анатольевич
Ответчики
администрация Марковского сельсовета
Другие
Мусабаева Елена Васильевна
ООО "Ника"
Управление Росреестра по Курганской области
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Суханов Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее