Решение по делу № 2-479/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-315/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                 25 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания           Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО9 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кировец»,

у с т а н о в и л:

Королев А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Кировец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кировец», в котором просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Кировец», оформленные протоколом № от <ДАТА> по вопросам повестки дня, взыскать с СНТ «Кировец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика СНТ «Кировец» - Балакина Ю.Н., действующего по доверенности от <ДАТА> поступило ходатайство об объединении в одно производство гражданского дела по иску Королева А.А. к СНТ «Кировец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кировец» и гражданского дела по иску Коковой Н.М. к СНТ «Кировец» о признании решения общего собрания членов СНТ «Кировец», оформленным протоколом № от <ДАТА> недействительными, поскольку указанные дела являются однородными, в указанных делах участвуют одни и те же стороны, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данных дел.

Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Кировец» Косогоров В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство об объединении в одно производство гражданских дел.

Представитель истца Королева А.А., также представляющий интересы третьего лица Коковой Н.М. – Поленякин А.М., действующий на основании доверенности от <ДАТА>, от <ДАТА> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Обращаясь в суд с иском к СНТ «Кировец», Королевым А.А. заявлены требования о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Кировец», оформленные протоколом № от <ДАТА> по вопросам повестки дня.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Кировского районного суда <адрес> также находится гражданское дело по иску Коковой Н.М. к СНТ «Кировец» о признании решения общего собрания членов СНТ «Кировец», оформленные протоколом № от <ДАТА> по вопросам повестки дня – недействительными.

При этом, как следует из материалов гражданского дела по иску Коковой Н.М., к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Емельянова М.И., и Королев А.А., истцом заявлены однородные требования о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Кировец», оформленные протоколом № от <ДАТА>, которые также являются предметом рассмотрения в рамках гражданского дела по иску Королева А.А.

Таким образом, установив, что в производстве Кировского районного суда <адрес> находятся два гражданских дела, в которых разными истцами к одному ответчику заявлены однородные требования, и, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, применив положения статьи 151 ГПК РФ, суд полагает необходимым объединить указанные дела в одно производство.

Руководствуясь ст.ст.151, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-315/19 по иску Королева Андрея Анатольевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кировец», объединить в одно производство с гражданским делом № 2-479/19 по иску Коковой Надежды Михайловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов СНТ «Кировец», присвоив ему № 2-315/19.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                              Е.В. Чурина