Решение по делу № 2-2891/2021 от 08.07.2021

2-2891/2021

56RS0009-01-2021-003441-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разряд» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя», Назирову Азату Райфатовичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки продукции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Разряд» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Империя», Назирову А.Р., указав, что между ООО «Разряд» и ООО «Империя» 12.11.2020 года заключен договор поставки ..., согласно которому должником получена и не оплачена продукция на сумму 1 033 983,69 рублей. Согласно п. 3.5. договора ... от 12.11.2020 года покупатель оплачивает полученную продукцию по факту поставки в течение 40 календарных дней с даты передачи продукции поставщиком в его распоряжение, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного истцом товара общество не выполнило. На дату подачи иска сумма неустойки составила 1 189 339,48 рублей. Расчет произведен по каждой товарной накладной в отдельности с учетом отсрочки платежа в 40 календарных дней. Кроме того, Договором поставки ... от 12.11.2020 года между ООО «Разряд» и директором ООО «Империя» Назировым А.Р. предусмотрено поручительство. Согласно разделу 5 Договора ... от 12.11.2020 года, поручитель несет солидарную ответственность с ООО «Империя» перед ООО «Разряд» по обязательствам, вытекающим из договора поставки ... от 12.11.2020 года. Просит суд взыскать с ООО «Империя», Назирова А.Р. солидарно в пользу ООО «Разряд» денежные средства в сумме 1 033 983,69 рублей - основного долга; денежные средства в сумме 1 189 339,48 рублей - неустойки; расходы по оплате госпошлины в сумме 19 317 рублей.

Представитель истца ООО «Разряд» - Швецова А.В., действующая на основании доверенности от ..., заявленные исковые требования поддержала, просила о их удовлетворении. Суду пояснила, что по договору поставки ООО "Империи" поставило товар. В течение 40 календарного дня должна была осуществиться оплата, с рассрочкой. Оплаты не последовало. Претензия была направлена, ни письменного, ни устного ответа не имеется. Неустойка рассчитывалась с 28.12.2020 года по момент обращения с иском в суд. Просила взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, неустойку, государственную пошлину.

Представитель ответчика ООО «Империя», Назиров А.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Ответчикам были направлены судебные повестки по адресам, указанным в исковом заявлении.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с требованиями ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО «Разряд» и ООО «Империя» 12.11.2020 года заключен договор поставки ..., по условиям которого поставщик обязался передать продукцию производственно-технического назначения в количестве и ассортименте, предусмотренными договором, спецификациями, товарными накладными, а также счетом на оплату в случае предоплаты за продукцию.

Обязанности ООО «Разряд» по передаче товара выполнены в полном объеме. В период с 17.11.2020 года по 27.01.2021 года в адрес ответчика осуществлена поставка продукции на общую сумму 1 033 983,69 рублей.

Согласно п. 3.5. договора ... от 12.11.2020 года покупатель оплачивает полученную продукцию по факту поставки в течение 40 календарных дней с даты передачи продукции поставщиком в его распоряжение, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Обязанности по своевременной и полной оплате поставленного истцом товара ООО «Империя» не выполнило.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 15.03.2021 года с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

Из ответа ООО «Империя» следует, что ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в соответствии с графиком платежей, указанном в письме от 24.03.2021 года.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, части 1, 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Договором поставки ... от 12.11.2020 года между ООО «Разряд» и директором ООО «Империя» Назировым А.Р. предусмотрено поручительство.

Согласно разделу 5 Договора ... от 12.11.2020 года поручитель несет солидарную ответственность с ООО «Империя» перед ООО «Разряд» по обязательствам, вытекающим из договора поставки ... от 12.11.2020 года.

Ответчику 15.03.2021 года была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, пени.

Назировым А.Р., обязательства принятые им по договору, не были исполнены надлежащим образом, ответчик не произвел оплату в установленный срок.

Требование истца об оплате товара ответчиками было оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ч. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К договору поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки истцом товара ответчику на сумму 1 033 983,69 рублей, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками прав истца, поскольку ответчик ООО «Империя» не произвел оплату истцу по договору поставки ... от 12.11.2020 года в указанном размере, а ответчик – Назиров А.Р. в соответствии с указанным договором, которым предусмотрено поручительство, обязавшийся исполнять требования об оплате товара, поставленного ООО «Резерв» - ООО «Империя» в нарушение условий договора, не исполнил требования, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «Империя», Назирова А.Р. в пользу ООО «Резерв» суммы задолженности по договору поставки ... от 12.11.2020 года в размере 1 033 983,69 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что при нарушении срока оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в следующем размере:

при просрочке оплаты до 30 календарных дней - 0,1% от суммы задолженности в день за каждый день просрочки;

при просрочке оплаты свыше 30 календарных дней - 0,3% от суммы задолженности в день за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки оплаты;

при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней - 0,6% от суммы задолженности в день за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки оплаты;

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На дату подачи иска сумма неустойки составила 1 189 339,48 руб. Расчет произведен по каждой товарной накладной в отдельности с учетом отсрочки платежа в 40 календарных дней.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным и соответствует действующему законодательству.

Таким образом, суд, произведя расчет пени, на основании п. 8.2 договора поставки, приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 1 189 339,48 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 19 317 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, солидарно с ответчиков в пользу ООО «Разряд» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 317 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Разряд» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя», Назиров А.Р. о взыскании суммы задолженности по договору поставки продукции - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Империя», Назиров А.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разряд» сумму задолженности по договору поставки ... от 12.11.2020 года в размере 1 033 98319 рублей, неустойку в размере 1 189 339,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 317 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена: 29.10.2021 года.