Решение по делу № 5-1074/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1074/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                               10 декабря 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Медведеву Е.Г., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. в _____ ПК «___», расположенной в г.____ по ул.______, продавец Медведева Е.Г., в нарушение требований ст.16 п.2 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила продажу ___ пива «____» с содержанием этилового спирта не менее __, емкостью __ литра, по цене __ руб. несовершеннолетнему.

В судебном заседании Медведева Е.Г. не оспаривала факт совершения административного правонарушения по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 п.7 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  не допускается розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, к которой относится и пиво.В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность  и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Административное правонарушение, совершенное Медведевой Е.Г. по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2012 года, постановлением о проведении проверочной закупки от __.__.2012 года, актом проверочной закупки от __.__.2012 года, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Медведевой Е.Г., копией должностной инструкции ___ ПК «___», копией трудового договора между ПК «____» и Медведевой Е.Г. от __.__.2012 года, объяснениями свидетелей.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Медведевой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16.ч.2.1КоАП РФ.

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафана граждан в размере от 3000 до 5000 руб.; на должностных лиц - от 10000  до 20000 руб.; на юридических лиц - от 80000 до 100000 руб. (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 года №253-ФЗ). Федеральным законом от 12.11.2012 года №193-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях» изменен размер штрафов за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Совершении административного правонарушения по ст.14.16. ч.2.1 КоАП РФ с 24.11.2012 года влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 тысяч руб.; на должностных лиц - от 100000 до 200000 руб.; на юридических лиц - от 300000 до 500000 руб.

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. На основании изложенного, исходя из даты совершения Медведевой Е.Г. административного правонарушения, судья, при назначении ей административного наказания в виде штрафа руководствуется санкцией ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, установленной  в редакции Федерального закона от 21.07.2011 года №253-ФЗ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Медведеву Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Разъяснить Медведевой Е.Г., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.