Решение по делу № 2-1103/2022 от 21.03.2022

УИД 63RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> к Горчакову С. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в производстве Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП о взыскании с Горчакова С. Г. недоимки по налогам и пени, меры по добровольному погашению которых ответчиком не производятся.

В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок №, кадастровый №.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером63:01:0312006:826,расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Горчаков С.Г.в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УМВ ГУ МВД России по <адрес>. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие непросил, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика впорядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения.

Также п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес> поступили следующие исполнительные документы, на основании которых возбуждены и находятся на принудительном исполнении следующие исполнительные производства:

- исполнительный лист серии ФС№ от <дата>, выданный Октябрьским районным судом <адрес> по делу №а-961/2020, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 172358,72 рублей в отношении должника Горчакова С. Г. в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>.

<дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое направлено должнику заказным письмом (ШПИ 44300949341771).

- исполнительный документ - судебный приказ №а-3074/19 от <дата>, выданный судебным участком № Октябрьского судебного района <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 86735,80 рублей в отношении должникаГорчакова С. Г. в пользу взыскателяИнспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

<дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое направлено должнику заказным письмом (ШПИ 44300949335060).

- исполнительный документ - судебный приказ №а-3091/21 от<дата>, выданный судебным участком№ Октябрьского судебного района <адрес> по делу №а-3091/21, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 53437,73 рублей в отношении должникаГорчакова С. Г. в пользу взыскателяМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

<дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое направлено должнику заказным письмом (ШПИ 44300964166045).

- исполнительный документ - судебный приказ №а-2616/21 от<дата>, выданный судебным участком № Октябрьского судебного района <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 45322,45 рублей в отношении должникаГорчакова С. Г. в пользу взыскателяМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

<дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое направлено должнику заказным письмом (ШПИ 44300955249665).

Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений следует, что до настоящего времени требования исполнительныхдокументов не исполнены, денежные средства, достаточные для погашения задолженности перед взыскателями не выявлены. Общая сумма задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет 357854,70 рублей.

Согласно выписке из ЕГРНот <дата> ответчику Горчакову С.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером63:01:0312006:826, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок №, кадастровая стоимость по состоянию составляет 832743,44 рублей.

Также ответчику принадлежит иное недвижимое имущество, в том числе жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0310008:676, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая неисполнение должником требований исполнительных документов, а также, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в данном случае обращение взыскания на данное имущество является единственным способом защиты прав взыскателей и обусловлено балансом интересов кредиторов и гражданина-должника, а доказательств наличия иного способа исполнения требований по исполнительным производствам суду не представлено, несоразмерность стоимости земельного участка неисполненным требованиям не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов <адрес>- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером63:01:0312006:826, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье», участок №, в счет исполнения обязательств Горчакова С. Г. по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

РЎСѓРґСЊСЏ: Р’.Рђ. Р—РёРЅРєРёРЅ