Решение по делу № 2-647/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-647/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Т.М.Брагиной,

при секретаре А.Ю.Шестопал,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 25 июня 2018г. гражданское дело по иску Файрузова Р.Р. к Курбатовой Л.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Усинский городской суд с иском к ответчику к Курбатовой Л.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему от дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, в которой ему предоставлено право на заключение мирового соглашения, предложил заключить мировое соглашение, оформленное в письменном виде, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик согласен на заключение мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Мировое соглашение от дд.мм.гггг., которое подписано представителем истца и ответчиком, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от дд.мм.гггг., приобщены к материалам дела.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере ... рублей, платежи производить начиная с дд.мм.гггг. ежемесячно, очередной платеж производить не позднее последнего числа месяца в котором должен быть произведен платеж, равными частями по ..., для чего обязуется совершать все необходимые юридические и фактические действия, а истец обязуется отказаться от всех исковых требований о взыскании ущерба и судебных расходов.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №№ Усинского городского суда Республик Коми.

Представитель истца и Ответчик в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом на заявленных сторонами условиях, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Файрузовым Р.Р., в лице его представителя Чаликова С.А., действующего на основании доверенности и Кубатовой Л.А., по иску Файрузова Р.Р. к Курбатовой Л.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере ... рублей, платежи производить начиная с дд.мм.гггг. ежемесячно, очередной платеж производить не позднее последнего числа месяца в котором должен быть произведен платеж, равными частями по ..., для чего обязуется совершать все необходимые юридические и фактические действия, а истец обязуется отказаться от всех исковых требований о взыскании ущерба и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № № по иску Файрузова Р.Р. к Курбатовой Л.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов прекратить в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Усинский городской суд Республики Коми.

Судья - Т.М.Брагина