Решение по делу № 2-168/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-168/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                 г.Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре судебного заседания Хмелевой Н.В.,

ответчика Анисимова В.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Анисимову В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 57329,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1919,88 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 05.09.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA SPORTAGE, регистрационный знак ....... под управлением Белых А.П. и ВАЗ-2107, регистрационный знак ....... под управлением Анисимова В.А. (собственник Смирнов А.А.) ДТП произошло по вине водителя Анисимова В.А., допустившего нарушение п. 8.4 ПДД РФ. Обязательная гражданская ответственность Анисимова В.А. на момент ДТП не была застрахована. Повреждённый автомобиль KIA SPORTAGE, регистрационный знак ......., на момент ДТП был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № ___.

Согласно условий договора страхования поврежденный автомобиль KIA SPORTAGE, регистрационный знак ......., по направлению СПАО «РЕСО-Гарантия» был отремонтирован на СТАО ООО «Фаворит Хоф». Стоимость ремонта согласно счета СТАО ООО «Фаворит Хоф» составила 57329,33 руб. Указанная сумма была перечислена на счет СТАО ООО «Фаворит Хоф».

Ответчику страховой компанией было направлено претензионное требование с предложением о досудебном урегулировании убытков. До настоящего времени возмещение ущерба ответчиком не произведено.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о его дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анисимов В.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчику Анисимову В.А. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов А.А., Белых А.П., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о его дате, времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо Белых А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Признание иска ответчиком Анисимовым В.А. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Анисимова В.А. в пользу истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации убытки в размере 57329 рублей 33 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

СПАО «РЕС-Гарантия» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1919,88 руб., что подтверждается платежным поручением № 140308 от 06.04.2020 года.

В связи с удовлетворением исковых требований, с Анисимова В.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Анисимову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Владимира Анатольевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации убытки в размере 57329 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать девять) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 27.08.2020г.