Решение от 23.07.2024 по делу № 33-6719/2024 от 01.07.2024

Судья Гаранина Е.В.                        № 33-6719/2024

№ 9-374/2024

64RS0046-01-2024-002571-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                                 г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Ершова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Сазоновым Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова на определение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от <данные изъяты> о возврате искового заявления прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Левкович В. Н. о признании права собственности на хозяйственный погреб,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах
Левкович В.Н., обратился в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в порядке искового производства о признании права собственности на хозяйственный погреб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от <данные изъяты> исковое заявление прокурора оставлено без движения. Судья первой инстанции пришел к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям процессуального закона, а именно в нём отсутствует указание на лицо. Которым нарушаются права Левкович В.Н., отсутствует обоснование, в чем именно заключается нарушение прав истца.

Процессуальному истцу предоставлен срок до <данные изъяты> для устранения недостатков, указанных в определении от <данные изъяты>.

Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление возвращено в связи с тем, что истцом не устранены недостатки искового заявления.

Не согласившись с указанным определением суда от <данные изъяты>, прокурор обратился с частным представлением в суд апелляционной инстанции, в котором просили определение суда отменить.

В обоснование доводов частного представления указывает на то, что у суда отсутствовали процессуальные основания для возврата искового заявления. В рамках поданного иска ответчик отсутствует, так как прежний собственник спорного имущества (погреба) также отсутствует. Изначально данным объектом владела сама Левкович В.Н.

Рассмотрев представленный материал по частному представлению согласно правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Из представленного в апелляционную инстанцию материала следует, что процессуальный истец обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение прав Левкович В.Н., связанное с невозможностью регистрации права собственности на объект недвижимости, просил суд признать данное право в порядке приобретательной давности.

В качестве лиц, участвующих в деле, прокурором указаны: заявитель (прокурор, действующий в интересах Левкович В.Н.), а также третьи лица –
ЖСК «Сварщик» и Управление Росреестра по Саратовской области.

Оставляя исковое заявление без движения, судья первой инстанции указал, в том числе, что прокурором не были соблюдены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно отсутствует ответчик, к которому заявлены исковые требования.

Во исполнения определения судьи <данные изъяты> прокурором представлены дополнения к ранее поданному иску, в которых он сослался на то, что ответчик по заявленным требованиям отсутствует, так как прежний собственник спорного имущества (погреба) также отсутствует. Изначально данным объектом владела сама Левкович В.Н.

Аналогичные обстоятельства приведены прокурором в своем частном представлении.

Возвращая иск, судья исходил из того, что недостатки искового заявления процессуальным истцом устранены не были.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами по следующим основаниям.

Статьи 131, 132 ГПК РФ устанавливают требования к форме и содержанию искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Между тем, установив, что заявителем в исковом заявлении не указан ответчик, что свидетельствует о несоблюдении условий подачи искового заявления, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ, судья районного суда правомерно установил наличие оснований для оставления искового заявления без движения и его последующее возвращении процессуальному истцу.

Обращение в суд в порядке искового производства предполагает наличие между сторонами какого-либо спора о правах. Заявляя иск в защиту прав гражданина, прокурор в силу процессуального закона обязан был указать ответчика, который, по его мнению, оспаривает права Левкович В.Н., связанные с невозможностью регистрации права собственности на объект недвижимости.

То обстоятельство, что отсутствуют сведения о прежнем собственнике недвижимости, а данным объектом длительное время владела и пользовалась сама Левкович В.Н., также не свидетельствуют об отсутствии спора о праве, о восстановлении которого заявлено прокурором в порядке ст. 234 ГК РФ.

Доводы частного представления сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов представления, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения судьи, частное представление не содержит.

Оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 329, 330-334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░
2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░