Решение по делу № 5-212/2017 от 30.11.2017

Дело № 5-212/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

поселок Морки 30 ноября 2017 г.

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

Пименова Э.Р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

04 ноября 2017 г. около 21 часа 30 минут Пименов Э.Р., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, дер. К.., ул. Л…, д. …, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил со шкафа денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие И., причинив ему материальный ущерб. Причиненный ущерб возмещен частично на сумму 800 руб.

В судебном заседании Пименов Э.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший И… в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Михайлов А.И. просил по делу назначить административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях Пименова Э.Р. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вина Пименова Э.Р. подтверждается пояснениями Пименова Э.Р., объяснениями потерпевшего И.., свидетеля И.., протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2017 г.

Согласно расписке И... от 29 ноября 2017 г. причиненный ущерб ему возмещен на сумму 800 руб.

Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, Пименов Э.Р. подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Пименова Э.Р., который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Названное обстоятельство, а также признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном судья, частичное возмещение ущерба, признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности Пименова Э.Р. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Пименова Э.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН 1208002680

КПП 120801001

ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл.

БИК 048860001

Код бюджетной классификации

18811690050056000140

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев или отсрочена на срок до 1 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова