№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к администрации ФИО6-Фоминского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЖСК «ФИО5», о признании незаконными решений, обязании совершить действия,-
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском и просил признать незаконными проведенные публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ и заключение по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по землепользованию и застройке Администрации ФИО6-Фоминского муниципального района <адрес> о внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории городского поселения Апрелевка ФИО6-Фоминского муниципального района <адрес>, в части внесения в Генплан ФИО6-Фоминского городского округа зону Ж-1 (зону многоквартирной жилой застройки) на земельном участке № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> и его перевода с «для ведения личного подсобного хозяйства» на вид разрешенного использования «среднеэтажная жилая застройка», признать незаконным действия (бездействие) администрации ФИО6-Фоминского городского округа <адрес> по внесению зоны Ж-1 (многоквартирная жилая застройка) на земельном участке № в ПЗЗ ДД.ММ.ГГГГ без проведения публикации слушаний в части земельного участка № с кадастровым номером № и обязать администрацию ФИО6-Фоминского городского округа внести изменения в ПЗЗ ДД.ММ.ГГГГ г. - исключив в <адрес> зону Ж-1 (зону многоквартирной застройки) на земельном участке № с кадастровым номером №, признать постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка № с кадастровым номером № на вид разрешенного использования «среднеэтажная жилая застройка» недействительным, обязании администрацию ФИО6-Фоминского городского округа изменить вид разрешенного использования земельного участка № с кадастровым номером № в <адрес> «среднеэтажная жилая застройка» на вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» в сведениях ЕГРН. Обязать администрацию ФИО6-Фоминского городского округа не вносить в Генплан ФИО6-Фоминского городского округа зону Ж-1 (зону многоквартирной жилой застройки) на земельном участке № с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) восстановить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> «для ведения личного подсобного хозяйства» в сведениях ЕГРН.
Истцы дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении судебного разбирательства по делу не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали, иных ходатайств по делу от него также не поступало. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и (или) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ответчики не требуют о рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с чем, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к администрации ФИО6-Фоминского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЖСК «ФИО5», о признании незаконными проведенные публичные слушания ДД.ММ.ГГГГ и заключение по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по землепользованию и застройке Администрации ФИО6-Фоминского муниципального района <адрес> о внесении изменений в Правила землепользования и застройки территории городского поселения Апрелевка ФИО6-Фоминского муниципального района <адрес>, в части внесения в Генплан ФИО6-Фоминского городского округа зону Ж-1 (зону многоквартирной жилой застройки) на земельном участке № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> и его перевода с «для ведения личного подсобного хозяйства» на вид разрешенного использования «среднеэтажная жилая застройка», признании незаконным действия (бездействие) администрации ФИО6-Фоминского городского округа <адрес> по внесению зоны Ж-1 (многоквартирная жилая застройка) на земельном участке № в ПЗЗ ДД.ММ.ГГГГ без проведения публикации слушаний в части земельного участка № с кадастровым номером № и обязать администрацию ФИО6-Фоминского городского округа внести изменения в ПЗЗ ДД.ММ.ГГГГ исключив в <адрес> зону Ж-1 (зону многоквартирной застройки) на земельном участке № с кадастровым номером № признании постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка № с кадастровым номером № на вид разрешенного использования «среднеэтажная жилая застройка» недействительным и обязании администрацию ФИО6-Фоминского городского округа изменить вид разрешенного использования земельного участка № с кадастровым номером № в <адрес> «среднеэтажная жилая застройка» на вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» в сведениях ЕГРН. Обязать администрацию ФИО6-Фоминского городского округа не вносить в Генплан ФИО6-Фоминского городского округа зону Ж-1 (зону многоквартирной жилой застройки) на земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) восстановить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> «для ведения личного подсобного хозяйства» в сведениях ЕГРН, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья