Решение по делу № 2-1-1248/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-1-1248/2021

УИД № 57RS0014-01-2021-001793-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 г.                                                                         г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя истца Обушного А.В. адвоката Евстратовой В.В., третьего лица Романовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Обушного А.В. к Володину В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Обушный А.В. обратился в суд с иском к Володину В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 2 февраля 2012 г. умерла его бабушка В.А.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на данном земельном участке. Наследниками первой очереди после смерти В.А.И. являлись ее дети - ответчик Володин В.Ю. и мать истца О.Н.Ю. Согласно завещанию, составленному В.А.И. 1 сентября 2006 г., все свое имущество она завещала дочери О.Н.Ю. Не смотря на наличие завещания, О.Н.Ю. не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течение шести месяцев после смерти своей матери В.А.И. она продолжала пользоваться земельным участком и расположенной на нем квартирой, забрала себе часть вещей, принадлежавших наследодателю. 29 апреля 2021 г. О.Н.Ю. умерла. В предусмотренные законом сроки он обратился к нотариусу, оформил за собой часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде доли на квартиру и земельный участок было отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

По указанным основаниям просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на этом земельном участке.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Романова Т.И.

Истец Обушный А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя. Представитель истца адвокат Евстратова В.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснила, что при жизни В.А.И. распорядилась своим имуществом, завещав все своей дочери О.Н.Ю. Другой наследник первой очереди по закону к имуществу В.А.И. - ответчик Володин В.Ю. никогда не претендовал на наследственное имущество. После смерти В.А.И. ее дочь О.Н.Ю. фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом, несла расходы на погребение матери, забрала себе часть принадлежавших наследодателю вещей. В свою очередь Володин В.Ю. никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Ответчик Володин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования признает в полном объеме, подтвердил изложенные истцом обстоятельства, не возражал против признания за Обушным А.В. права на наследственное имущество.

Третье лицо Романова Т.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит спорный земельный участок и расположенная на нем квартира, однако она не возражает против удовлетворения исковых требований Обушного А.В., и признания за ним права на наследственное имущество.

Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 4 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти от 3 февраля 2012 г. серии V-МЮ №, в г. Москве 2 февраля 2012 г. умерла В.А.И.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу В.А.И. являлись ее дети О.Н.Ю. и Володин В.Ю., что подтверждается свидетельство о рождении В.Н.Ю. серии I-РБ № от Дата, родителями которой указаны В.Ю.Д. и В.А.И.; свидетельством о заключении брака серии VI-МЮ № от Дата между В.Н.Ю. и О.В.П.; свидетельством о расторжении брака серии II-МЮ № от Дата

1 сентября 2006 г. В.А.И. составила завещание, заверенное нотариусом г. Москвы П.Е.М., в соответствии с которым она завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, О.Н.Ю.

Согласно информации, предоставленной нотариусом г. Москвы П.Е.М. по запросу суда, завещание, составленное В.А.И. 1 сентября 2006 г., не отменялось и не изменялось.

Между тем, после смерти В.А.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, что подтверждается сведениями, представленными Московской городской нотариальной палатой.

29 апреля 2021 г. умерла О.Н.Ю., что подтверждается свидетельство о смерти серии Х-МЮ № от Дата, справкой об одиноком умершем № от Дата

При жизни О.Н.Ю. также распорядилась принадлежавшим ей имуществом, составив завещание в пользу своего сына Обушного А.В., удостоверенное 14 августа 2009 г. нотариусом г. Москвы С.Л.Л.

Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Москвы Б.Л.Л. от 6 декабря 2021 г.

После смерти О.Н.Ю. к нотариусу за вступлением в наследство обратился сын наследодателя Обушный А.В.

21 июля 2021 г. нотариусом г. Москвы С.А.А. на основании заявления Обушного А.В. к имуществу О.Н.Ю., умершей 29 апреля 2021 г., заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследодателю на праве собственности принадлежала комната по адресу: <адрес>, а так же квартира по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным в материалах дела документам, О.Н.Ю. также являлась правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на данном участке, поскольку фактически приняла наследство после смерти своей матери В.А.И.

Указанное имущество принадлежало В.А.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 57 АА № от 31 декабря 2008 г., свидетельством о государственной регистрации права серии 57 АБ № от 15 августа 2011 г.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет площадь 5000 кв.м., 10 ноября 1992 г. он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, определена его категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением участка является: <адрес>, собственниками участка являются В.А.И. и Романова Т.И. по 1/2 доле в праве каждая.

Квартира имеет площадь 33,2 кв.м., 29 ноября 2013 г. она поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №, расположено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, собственниками квартиры являются В.А.И. и Романова Т.И. по 1/2 доле в праве.

Свидетели Р.А.М. и Г.О.В., опрошенные в судебном заседании, подтвердили тот факт, что в шестимесячный срок после смерти В.А.И., ее дочь О.Н.Ю. приезжала в дом матери, ухаживала за огородом, делала ремонт квартиры, забрала себе принадлежавшие наследодателю вещи, участвовала в проведении к домовладению водопровода.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю О.Н.Ю., умершей 29 апреля 2021 г., принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на расположенную на нем квартиру с кадастровым номером №.

В свою очередь истец Обушный А.В. после смерти матери, которая фактически вступила в наследство к имуществу В.А.И., в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, приняв часть причитающегося ему наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обушный А.В., обратившись к нотариусу, принял все наследственное имущество, принадлежавшее его матери, при этом других наследников к имуществу О.Н.Ю. нет.

Володин В.Ю., являясь наследником первой очереди к имуществу В.А.И., на наследственное имущество не претендует, исковые требования признал, указав об этом в адресованном суду заявлении.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования Обушного А.В. следует удовлетворить, признав за ним право на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Обушного А.В. удовлетворить.

Признать за Обушным А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Признать за Обушным А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 33,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2021 г.

Председательствующий                                                    Е.В. Журавлева