Решение по делу № 2-609/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-609/21г.

УИД №42RS0042-01-2021-000984-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                                     23 июня 2021 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Соболевой ..... о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился суд с иском к Соболевой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО НБ «Траст» и Соболевой Т.В. заключен кредитный договор ..... о предоставлении ответчику кредита в сумме 249660,27 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

..... ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ..... от ......

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с Соболевой Т.В. в его пользу за период с ..... по ..... задолженность в размере 1/5, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 48857,10 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 244285,49 рублей) – сумму основного долга, задолженность в размере 1/5, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 46704,05 рублей (из общей суммы требований по процентам в размере 233520,23 рублей) – сумму неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3066,84 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соболева Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила письменные возращения, согласно которым ..... между Соболевой Т.В. и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор ..... на сумму 249660,27 рублей. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 31.03.2017 года с Соболевой Т.В. в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору №2464360424 от 28.04.2014 года за период с 10.10.2014 года по 10.12.2014 года в размере 19186 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 14.08.2019 года ООО «Экспресс-Кредит» отказано в признании правопреемником ПАО НБ «Траст» и замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «Траст» к Соболевой Т.В. о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Просит отказать ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ОАО НБ «ТРАСТ» и Соболева Т.В. заключён кредитный договор ....., согласно условиям которого, ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил заемщику кредит в сумме 249660,27 рублей под 37,28% годовых сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ОАО НБ «ТРАСТ» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику Соболевой Т.В. кредит в сумме 249660,27 рублей.

Соболева Т.В. обязалась возвращать полученные денежные средства ежемесячными платежами в размере 8498 рублей, последний платеж 8372,76 рублей.

Ответчик Соболева Т.В. нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

..... на основании договора ..... уступки прав требований ОАО НБ «ТРАСТ» уступил ООО «Экспресс-Кредит» в том числе и права требования денежных средств в размере 477805,72 рублей по кредитному договору ....., заключенному с Соболевой Т.В.

Согласно п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1,2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Переуступка права требования ООО «Экспресс-Кредит» состоялась 18.12.2018 года в размере рассчитанной ОАО НБ «ТРАСТ» задолженности за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года в сумме 477805,72 рублей, из которых 244285,49 рублей - основной долг, 233520,23 рубля – просроченные проценты.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать 1/5 часть от образовавшейся за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года задолженности в размере 95561,14 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 48857,10 рублей, задолженности по неуплаченным процентам в размере 46704,05 рублей.

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора ..... от ..... ежемесячный платеж в сумме 8498 рублей, последний в сумме 8372,76 рублей подлежал оплате ежемесячно. Дата последнего платежа до ......

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 31.03.2017 года с Соболевой Т.В. в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с 10.10.2014 года по 10.12.2014 года в размере 19186 рублей.

29.09.2017 года исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Как следует из выписки представленной истцом, иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ..... от ....., Соболева Т.В. не производила.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абзац первый пункта 17).

Согласно пункту 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.12.2020 года в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с Соболевой Т.В. по кредитному договору №2464360424 от 28.04.2014 года взыскана задолженность в размере 95561,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.12.2020 года судебный приказ от 09.12.2020 года отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд в 07.04.2021 года, то есть, как и с заявлением о выдаче судебного приказа, за пределами срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору №2464360424 от 28.04.2014 года за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года.

Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании с Соболевой Т.В. задолженности по кредитному договору за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО «Экспресс-Кредит» не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Соболевой Т.В. задолженности по кредитному договору ..... от ..... за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года в сумме 95561,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3066,84 рублей, судебных издержек в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении иковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Соболевой ..... о взыскании денежных средств по кредитному договору ..... от ..... за период с 28.04.2014 года по 04.02.2015 года в сумме 95561 рубль 14 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                             Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 года.

Судья:                                Ю.Н.Васильева