Решение по делу № 2-6235/2023 от 01.08.2023

63RS0038-01-2023-005169-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6235/23 по исковому заявлению Сафроновой ФИО5 к Чумакову ФИО6 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика произвести доставку недостающих материалов и установить кухонный гарнитур; взыскать с ответчика в свою пользу пени за просрочку выполнения договора № 332 от 29.10.2022 года в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части изготовления, доставки и установки кухни, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Обязать ответчика установить новый гарантийный срок обслуживания кухонного гарнитура с полписания акта приема-передачи работ; подготовить акт о сдаче-приемке работ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 14.30 час. 18.09.2023 года, а также в судебное заседание, назначенное на 09.20 час. 20.09.2023 года истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик Чумаков ФИО7. не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания,о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафроновой ФИО8 к Чумакову ФИО9 о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий      О.Н. Андрианова