Решение по делу № 2-3191/2024 от 16.07.2024

дело № 2-3191/2024

УИД 03RS0064-01-2024-003513-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Уфа 12 августа 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в рамках гражданского дела по исковому заявлению Васильева ФИО7 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований, указав на то, что 17 августа 2021 года истец приобрел в магазине ответчика 2 видеокарты Sapphire AMD Radeon RX 6600XT 11309-01-20G RX 6600XT Gaming OC NITRO+ 8ГБ GDDR6, OC. LHR, Ret стоимостью по 54 720 руб., о чем свидетельствует товарный чек № Е0940987. Истец со своей стороны надлежащим образом исполнил свои обязательства, оплатив стоимость товара, в размере 109 440 руб., Продавец в свою очередь передал товар и установил гарантийный срок до 17.08.2024г.

В процессе эксплуатации видеокарта перестала работать надлежащим образом.

05 марта 2024 года истец обратился в сервисный центр ответчика, передал видеокарту на диагностику по гарантии. Заявленная неисправность - объект не инициализируется, изображение отсутствует, RGB подсветка не работает.

14 марта 2024 года был выдан акт об отказе в гарантийном обслуживании № RA-2G24- 00000009118, согласно которому выявлено, что недостаток непроизводственного характера. В ремонте было отказано. Видеокарта была возвращена истцу по накладной.

14 марта 2024 года Васильев В.Ю. направил претензию в ООО «Ситилинк», ввиду не согласия с результатами проведенной экспертизы и действиями ответчика. Просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства.

Ответа на претензию не поступало, денежные средства не возвращены.

Васильев В.Ю. категорически не согласен с проведенной экспертизой, поскольку никаких механических повреждений на видеокарте нет, эксплуатация производилась строго по инструкции.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за видеокарту в размере 54 720 рублей, почтовые расходы в сумме 800 рублей, неустойку в размере 52 896 рублей, неустойку из расчета 1% от стоимости товара за период с 09.07.2024 по день вынесения решения суда и далее с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства, штраф 50%, расходы на представителя 40 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 400 рублей.

Истец Васильев В.Ю., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ООО «Ситилинк» извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения, стороны договорились о следующем:

ООО «Ситилинк» производит истцу возврат денежных средств за спорный товар, а именно: за видеокарту Sapphire AMD Radeon RX 6600XT 11309-01-20G RX 6600XT Gaming OC NITRO+ 8ГБ GDDR6, OC, L, с/н A212800010436, приобретенную по заказу E0940987 от 17.08.2021г. (далее - спорный товар) в размере 54 720,00 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Истец передаёт спорный товар Ответчику в срок до «31» июля 2024г. в отдел гарантии по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября, д.4/1 ЦТиР «МИР» в полном комплекте. Спорный товар остаётся в собственности ООО «Ситилинк».

ООО «Ситилинк» производит истцу выплату неустойки в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, возмещает расходы истца на юридические услуги в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 400,00 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг курьера в размере 800,00 (восемьсот) рублей 00 копеек.

    Общий размер выплаты по настоящему соглашению составляет 97 920,00 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Выплата денежных средств, указанных в п.4 настоящего соглашения, производится безналичным способом в срок до «31» июля 2024г. на банковские реквизиты истца:

Получатель: Васильев ФИО8 Номер счета: 40№

Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО Сбербанк

БИК:048073601

к/с 30№

ИНН:7707083893

КПП:027802001

Истец отказывается от иска о защите прав потребителей в полном объеме и от взыскания понесенных по делу всех судебных расходов, а также от иных требований прямо или косвенно связанных со спорным товаром: видеокартой Sapphire AMD Radeon RX 6600XT 11309-01-20G RX 6600XT Gaming OC NITRO+ 8ГБ GDDR6, OC, L, с/н A212800010436, приобретенной по заказу Е0940987 от 17.08.2021г., и гражданским делом о защите прав потребителей.

    Стороны договорились, в случае нарушения Истцом срока сдачи спорного товара, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, Ответчик вправе потребовать выплаты неустойки за несвоевременный возврат товара в размере 1% от общей стоимость спорного товара за каждый календарный день нарушения срока.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, и 1 (один) экземпляр для Уфимского районного суда Республики Башкортостан, и имеют одинаковую юридическую силу.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью истца Васильева В.Ю. и руководителя обособленного подразделения ООО «Ситилинк» – Халилова Р.Г., полномочия которого на заключение мирового соглашения отражены в доверенности № 176-Д-Г-УК от 01.01.2024 года (сроком на 1 год), выданной Генеральным директором Лозовским А.М.

Стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Пунктом 4 части 9 указанной нормы также предусмотрено, что, в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ООО «Ситилинк» подлежит взысканию в местный бюджет 30% госпошлины в сумме 941,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым ФИО9 и ООО «Ситилинк» (ИНН 7718979307) в лице руководителя обособленного подразделения ООО «Ситилинк» – Халилова Р.Г., по гражданскому делу по иску Васильева ФИО10 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, по условиям которого стороны договорились о следующем:

По настоящему мировому соглашению ООО «Ситилинк» производит истцу возврат денежных средств за спорный товар, а именно: за видеокарту Sapphire AMD Radeon RX 6600XT 11309-01-20G RX 6600XT Gaming OC NITRO+ 8ГБ GDDR6, OC, L, с/н A212800010436, приобретенную по заказу E0940987 от 17.08.2021г. (далее - спорный товар) в размере 54 720,00 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Истец передаёт спорный товар Ответчику в срок до «31» июля 2024г. в отдел гарантии по адресу: г. Уфа, ул. Проспект Октября, д.4/1 ЦТиР «МИР» в полном комплекте. Спорный товар остаётся в собственности ООО «Ситилинк».

ООО «Ситилинк» производит истцу выплату неустойки в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, возмещает расходы истца на юридические услуги в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 400,00 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг курьера в размере 800,00 (восемьсот) рублей 00 копеек.

    Общий размер выплаты по настоящему соглашению составляет 97 920,00 (девяносто семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Выплата денежных средств, указанных в п.4 настоящего соглашения, производится безналичным способом в срок до «31» июля 2024г. на банковские реквизиты истца:

Получатель: Васильев ФИО11 Номер счета: 40№

Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО Сбербанк

БИК:048073601

к/с 30№

ИНН:7707083893

КПП:027802001

Истец отказывается от иска о защите прав потребителей в полном объеме и от взыскания понесенных по делу всех судебных расходов, а также от иных требований прямо или косвенно связанных со спорным товаром: видеокартой Sapphire AMD Radeon RX 6600XT 11309-01-20G RX 6600XT Gaming OC NITRO+ 8ГБ GDDR6, OC, L, с/н A212800010436, приобретенной по заказу Е0940987 от 17.08.2021г., и гражданским делом о защите прав потребителей.

    Стороны договорились, в случае нарушения Истцом срока сдачи спорного товара, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, Ответчик вправе потребовать выплаты неустойки за несвоевременный возврат товара в размере 1% от общей стоимость спорного товара за каждый календарный день нарушения срока.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева ФИО12 к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Ситилинк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 941,28 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.М. Вахитова