Решение по делу № 5-110/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-110/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 06 марта 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кадочкина Александра Васильевича,

у с т а н о в и л:

В Кинешемский городской суд Ивановской области из ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» поступило дело в отношении Кадочкина Александра Васильевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В представленных материалах административного дела содержится информация о том, что 27 января 2023 года в 19 часов 10 минут в городе Кинешма Ивановской области на улице Вичугской у дома 68 совершено правонарушение, имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 января 2023 года, вынесенное ст.ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование по делу об административном правонарушении представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом, как видно из представленных материалов, при возбуждении дела об административном правонарушении сведения о собственнике транспортного средства имелись, после вынесения указанного определения каких-либо процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не производилось, в связи с чем рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не подсудно Кинешемскому городскому суду Ивановской области, а в силу ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кадочкина Александра Васильевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Судья: Морозова Е.А.

Дело № 5-110/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 06 марта 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кадочкина Александра Васильевича,

у с т а н о в и л:

В Кинешемский городской суд Ивановской области из ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» поступило дело в отношении Кадочкина Александра Васильевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В представленных материалах административного дела содержится информация о том, что 27 января 2023 года в 19 часов 10 минут в городе Кинешма Ивановской области на улице Вичугской у дома 68 совершено правонарушение, имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 января 2023 года, вынесенное ст.ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование по делу об административном правонарушении представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом, как видно из представленных материалов, при возбуждении дела об административном правонарушении сведения о собственнике транспортного средства имелись, после вынесения указанного определения каких-либо процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не производилось, в связи с чем рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не подсудно Кинешемскому городскому суду Ивановской области, а в силу ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кадочкина Александра Васильевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Судья: Морозова Е.А.

5-110/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кадочкин Александр Васильевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Морозова Евгения Андреевна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
27.02.2023Передача дела судье
06.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело передано в экспедицию
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее