Решение по делу № 2-502/2022 от 22.02.2022

УИД 05RS0029-01-2022-001450-03

№ 2-502/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

с участием представителя истицы Капарова Б.К., представителя ответчика – Шиханматова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиханматовой Гурикиз Идрисовны к Шиханматову Артуру Абдулкадировичу о расторжении брака и взыскании алиментов, по встречному иску Шиханматова Артура Абдулкадировича к Шиханматовой Гурикиз Идрисовне о расторжении брака и взыскании алиментов и судебных расходов,

установил:

Шиханматова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Шиханматовым А.А. От совместного брака у них родились двое детей: Шиханматов Алавутдин Артурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алмаева Рукият Артуровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын проживает с матерью и находится на ее иждивении и воспитании. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и с февраля 2017 года брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Какой-либо помощи ответчик сыну не оказывает. Ответчик официально не трудоустроен, не имеет фиксированный заработок. Работает разнорабочим и получает в пределах 20-30 тысяч рублей в месяц. Потому просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика алименты на содержание сына ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан.

Не согласившись с исковыми требования ответчик Шиханматов А.А. обратился в суд со встречным исковыми требованиями к Шиханматовой Г.И. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание дочери Шиханматовой Рукият Артуровны ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, а также судебные расходов в размере 20000 рублей.

Шиханматова Г.И. в суд не явилась, обеспечила участие своего представителя Капарова Б.К., который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик Шиханматов А.А. в суд не явился, обеспечил явку своего представителя Шиханматова А.А., который в суде иск Шиханматовой Г.И. не признал, пояснил, что с марта 2019 года истица без видимых на то причин ушла из дома вместе с сыном, оставив им дочь. На тот период Шиханматов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. С марта 2019 года истица не интересуется воспитанием и содержанием дочери. Кроме того, истица забирала себе пособия от государства, выдаваемые дочери до достижения 7 лет. На данный момент Шиханматов А.А. освобожден по УДО от отбывания наказания, но по состоянию здоровья работать не может, перебирается случайными заработками. Истица работает на тепличных хозяйствах и зарабатывает примерно 30-50 тысяч в месяц. Потому просит расторгнуть брак и взыскать с истицы алименты на содержание дочери ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, а также судебные расходы в размере 30 тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные сторонами требования о расторжении брака, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установил суд 14.08.2017 между сторонами администрацией МО «село Доргели» Карабудахкентского района Республики Дагестан заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-БД № 698432 от 09.02.2022.

Поскольку стороны настаивают на расторжении брака, и, учитывая, что они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут с марта 2019 г., каких-либо реальных мер для сохранения семьи не предпринимают, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака.

Разрешая заявленные сторонами требования о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание свои несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании также установлено, что от совместного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: Шиханматова Рукият Артуровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шиханматов Алавутдин Артурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VI-БД № 777665 от 10.01.2014, установления отцовства I МО №750735, IV -БД № 691223 от 06.09.2017.

Сын Шиханматов А.А. с момента фактического распада семьи по настоящее время проживают с матерью, что подтверждается справкой администрации МО «село Аданак».

Дочь Шиханматова Р.А. с момента фактического распада семьи проживает с отцом в доме его родителей и обучается в МБОУ «Доргелинская СОШ №1», что подтверждается справкой от 28.02.2022 №127.

Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто. Каких-либо сведений о заработке сторон материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований сторон о взыскании алиментов на содержание детей.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетним прежнего уровня жизни, принимает во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Суд учитывает, что величина прожиточного минимума, установленного для детей за 2021 год составляет 10757 рублей (Постановление Правительства РД от 19.03.2021 N 47 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2021 год").

Таким образом, суд считает необходимым требование о взыскании алиментов удовлетворить частично и определяет размер взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 величины указанного прожиточного минимума на ребёнка, т.е. – 5378 руб.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст.120 СК РФ обязанность родителей содержать своих детей прекращается по достижении детьми совершеннолетия.

Разрешая заявленное требование сторонами о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как уже указано выше часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов на оплату услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Судом установлено, что Шиханматова Г.И. заключила соглашение № 7 от 18.02.2022 на подготовку и подачу искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов в суд, а также представительство ее интересов в суде, по которому оплатила 20000 рублей, что подтверждается квитанцией №04 от 21.02.2022.

Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, качества подготовленных процессуальных документов; времени, фактически затраченного на составление документов, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, судебной экспертизы, суд считает необходимым уменьшить сумму, подлежащую взысканию в пользу Шиханматовой Г.И. до 5000 руб.

Что касается требований Шиханматова А.А. о возмещении судебных расходов на услуги представителя в размере 30000 руб., суд не усматривает оснований для их удовлетворений в виду отсутствия допустимых доказательств их несения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шиханматовой Гурикиз Идрисовны к Шиханматову Артуру Абдулкадировичу, удовлетворить частично.

Встречный иск Шиханматова Артура Абдулкадыровича к Шиханматовой Гурикиз Идрисовне, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между Шиханматовым Артуром Абдулкадыровичем и Шиханматовой (Алмаевой) Гурикиз Идрисовной, зарегистрированный 14.08.2017 администрацией МО «село Доргели», актовая запись о заключении брака №24.

Взыскать с Шиханматова Артура Абдулкадыровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в пользу Шиханматовой Гурикиз Идрисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание Шиханматова Алавутдина Артуровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Взыскать с Шиханматова Артура Абдулкадыровича в пользу Шиханматовой Гурикиз Идрисовны судебные расходы, понесенные а представителя в размере 5000 (пяти тясяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска Шиханматовой Гурикиз Идрисовны к Шиханматову Артуру Абдулкадировичу - отказать.

Взыскать с Шиханматовой Гурикиз Идрисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в пользу Шиханматова Артура Абдулкадыровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание Шиханматовой Рукият Артуровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части иска Шиханматова Артура Абдулкадировича к Шиханматовой Гурикиз Идрисовне - отказать.

Взыскать с Шиханматова Артура Абдулкадыровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) руб.

Взыскать с Шиханматовой Гурикиз Идрисовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (ста пятидесяти) руб.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2022.

Председательствующий: А.А. Казаватов