Решение по делу № 2-2932/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-2932/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Завгородней Ю.В.

22 августа 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Куваевой Ж.П., действующей в интересах К.К.А. к Кобылинцеву А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Куваевой Ж.П., действующая в интересах К.К.А. обратилась в суд с иском к Кобылинцеву А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что после смерти матери несовершеннолетней К.К.А. – К.И.Ю., умершей "дата", открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. О смерти К.И.Ю., она как опекун несовершеннолетней К.К.А. узнала только в марте 2018 года. При обращении с заявлением в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери несовершеннолетней К.К.А. – К.И.Ю.; признать за несовершеннолетней К.К.А. в порядке наследования право собственности на ? доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец – Куваевой Ж.П., действующая в интересах несовершеннолетней К.К.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Кобылинцеву А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес>.

Представитель третьего лица – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, действующая на основании доверенности Аресова Е.М. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, заявленные исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по городу Волжскому и Ленинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном объяснении просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, К.К.А. родилась "дата" и ее матерью является К.И.Ю., в графе отец – «прочерк» (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "дата" постановлено: исковые требования ГСКУ СО «Волжский социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» в интересах несовершеннолетней К.К.А. к К.И.Ю. об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить К.И.Ю., "дата" года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении дочери К.К.А., "дата" года рождения. Взыскать с К.И.Ю., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание дочери К.К.А., "дата" года рождения, с зачислением алиментов на расчетный счет несовершеннолетней. Взыскание производить ежемесячно в размере <...> части заработка и (или) иного дохода, начиная с взыскания с "дата" по день совершеннолетия. Взыскать с К.И.Ю. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> 150 рублей.

Из постановления администрации городского округа – <адрес> №... от "дата" Куваевой Ж.П. была назначена опекуном в отношении несовершеннолетней К.К.А.

Из уведомления о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданном МУП «Бюро технической инвентаризации» <адрес> "дата" К.И.Ю., "дата" года рождения является собственником ? доли в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти, К.И.Ю. умерла "дата" в <адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС администрации <адрес> Волгограда).

Из сообщения нотариальной палаты <адрес> от "дата" следует, что согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на "дата" отсутствует информации о наличии наследственного дела к имуществу умершей "дата" К.И.Ю.

Из объяснений истца следует, что после смерти матери несовершеннолетней К.К.А. – К.И.Ю. открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. О смерти К.И.Ю., она как опекун несовершеннолетней К.К.А. узнала только в марте 2018 года. Кроме несовершеннолетней К.К.А., на указанное наследство претендует ее родной брат Кобылинцеву А.А.

Из объяснений истца следует, что она как опекун несовершеннолетней К.К.А. не знала о смерти К.И.Ю. до марта 2018 года и об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Кроме того, истец просит суд признать за несовершеннолетней К.К.А. право собственности на <...> доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.И.Ю., умершей "дата".

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что наследниками после смерти К.И.Ю. является ее дети: Кобылинцеву А.А. и несовершеннолетняя К.К.А.

Указанное свидетельствует о необходимости признания за истцом право собственности на 1/4 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.И.Ю., умершей "дата".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куваевой Ж.П., действующей в интересах К.К.А. к Кобылинцеву А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить К.К.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.И.Ю., умершей "дата".

Признать за К.К.А. право собственности на 1/4 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.И.Ю., умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года (25-26 августа 2018 года выходные дни).

Судья: