Решение по делу № 1-225/2024 от 25.03.2024

                                                                        № 1-225/2024

                                                                           ()

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г.Волгоград                                   11 апреля 2024 г.

        Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего судьи                                          А.В.Гриценко,

    с участием гособвинителя – помощника прокурора

    Красноармейского района г.Волгограда                             Е.С.Мазуровой,

    подсудимого                                                 ФИО6.Окорокова,

    защитника – адвоката                                                            В.Н.Бондарева,

    предоставившего удостоверение и ордер № 34-01-2023-01014361 от 04.12.2023 г.,

    при секретаре                                                                            А.А.Жуканиной,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Окорокова ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.09.2012 г. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 06.09.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 23 дня исправработ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 30.10.2017 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (к приговору от 18.09.2012 г.) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5 000 руб. и с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы 08.05.2019 г. по отбытии срока наказания. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 07.05.2020 г.;

- 29.11.2021 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 30.10.2017 г.), ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 3 455,81 руб. Освобожден из мест лишения свободы 30.12.2022 г. по отбытии срока наказания;

- 30.12.2022 г. решением Омутинского районного суда Кировской области установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 30.12.2030 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

зарегистрированного в <адрес>, прож. в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Окороков ФИО7. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

    30.11.2022 года Омутнинским районным судом Кировской области в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2012 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Окорокова ФИО8. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 1. Обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. 20.06.2023 года решением Красноармейского районного суда города Волгограда было установлено дополнительное ограничение в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа. 27.01.2023 года Окороков ФИО9. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о вступлении 31.12.2014 года в силу ФЗ РФ № 514, который дополнил ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом Российской Федерации. Окороков ФИО10. обязался соблюдать установленные ему решением от 30.11.2022 года Омутнинским районным судом Кировской области и дополненные решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20.06.2023 года ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа, с предупреждением о том, что в случае совершения двух или более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1УК РФ. Окороков ФИО11. имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, в период административного надзора, на путь исправления не встал и, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно без уважительных причин в период времени с 28.02.2023 года по 11.08.2023 года неоднократно нарушал соблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный и общественную безопасность, в связи с чем, Окороков ФИО12. был привлечен к административной ответственности.

28.02.2023 года Окороков ФИО13. в 23 часа 30 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, чем нарушил установленные решением суда ограничения, в связи с чем 02.03.2023 года в отношении него сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области 02.03.2023 года он был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей). (постановление вступило в законную силу 14.03.2023 года).

30.05.2023 года Окороков ФИО14. в 00 часов 40 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес>, являющегося его местом жительства, чем нарушил установленные решением суда ограничения в связи с чем 30.05.2023 года в отношении него сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области 30.05.2023 года он был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (постановление вступило в законную силу 10.06.2023 года).

06.07.2023 года Окороков ФИО15. не явился на регистрацию в отдел полиции Управления МВД России по г. Волгограду, чем нарушил установленные решением суда ограничения, в связи с чем 07.07.2023 года в отношении него сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области 07.07.2023 года он был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. (постановление вступило в законную силу 18.07.2023 года).

11.08.2023 года Окороков ФИО16. в нарушение установленных судом административных ограничений в 00 часов 20 минут находился в 3-м подъезде <адрес> где находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. По данному факту в ОП УМВД России по <адрес> поступил вызов о том, что Окороков ФИО17. распивает алкогольную продукцию по адресу <адрес>, и по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Окорокова ФИО18. По данному факту 11.08.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> было вынесено постановление о привлечении Окорокова ФИО19. к административному наказанию по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей), при этом Окороков ФИО20. свою вину в административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не отрицал, в содеянном раскаялся.

    После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимый Окороков ФИО21. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.

        Подсудимый Окороков ФИО22. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Окороков ФИО23. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

        В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Окороков ФИО24., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

        Гособвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в отношении подсудимого Окорокова ФИО25. в особом порядке.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Окорокова ФИО26. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Окороков ФИО27., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении подсудимому Окорокову ФИО28. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Окорокова ФИО29., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче признательных показаний в ходе дознания, а также наличие заболеваний.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Окорокова ФИО30., судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

        При этом суд не может признать отягчающим наказание подсудимого Окорокова ФИО31. наличие в его действиях рецидива, поскольку, в силу ч.2 ст.63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут быть повторно учтены как характеризующие субъект преступления при назначении наказания.

        При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый Окороков ФИО32. работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, по настоящему уголовному делу скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Окорокова ФИО33. невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

        В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Окороков ФИО34. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенное ему настоящим приговором наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания суд полагает необходимым при вынесении приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Окорокова ФИО35. оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окорокова ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Окорокова ФИО38 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Окорокову ФИО39 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со дня задержания – с 16.03.2024 г. - до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                          <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>

1-225/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мазурова Елена Сергеевна
Другие
Бондарев Владимир Николаевич
Окороков Александр Константинович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2024Передача материалов дела судье
26.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Провозглашение приговора
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее