Решение по делу № 2-783/2024 от 14.03.2024

11RS0004-01-2024-000832-57

Дело №2-783/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Аверкиевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 4 июня 2024 года гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Логинову РР, Логинову РА, Логинову АР, Логинову АР о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с исковым заявлением к Логинову РР, Логинову РА, Логинову АР, Логинову АР о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** в размере **** рублей, пени в размере **** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере **** рублей, указывая, в обоснование иска, что истец поставляет тепловую энергию и ГВС для дома **********, где ответчики занимают квартиру № №.... В **.**.** году истец обращался к мировому судье ********** с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребление тепловой энергии с ответчиков в сумме **** рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. Судебный приказ №... отменен определением суда от **.**.** на основании заявления ответчика Логинова Р.Р., доказательств отсутствия задолженности представлено не было. Задолженность ответчиков перед истцом за период с **.**.** составляет **** рублей, сумма пени – **** рублей. В добровольном порядке задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ВМ Кристалл».

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в его адрес, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела **** о выдаче судебного приказа в отношении Логинова Р.Р., Логинова Р.А., Логинова А.Р., Логинова А.Р., суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено:

По сведениям филиала ГБУ РК «РУТИКО» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** ни за кем не зарегистрировано (л.д.26, 27).

Согласно поквартирной карточке, картам регистрации, а также сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г**********, в спорном жилом помещении имеют регистрацию следующие лица: Логинов РА – с **.**.** по настоящее время, Логинов АР – с **.**.** по настоящее время (л.д.14-16, 17).

Логинов АР имел регистрацию в указанном жилом помещении в период с **.**.**. Логинов РР сохранял постоянную регистрацию по указанному адресу в период с **.**.**.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за что взимает плату.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате за потребление тепловой энергии и ГВС образовалась задолженность в размере **** руб. за период с **.**.**.

Судебным приказом мирового судьи **** с Логинова Р.Р., Логинова Р.А., Логинова А.Р., Логинова А.Р. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** в размере ****., расходы по оплате госпошлины в размере ****.

Определением мирового судьи **** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Логинова Р.Р.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из лицевого счета №... по квартире **********, задолженность по спорному жилому помещению перед ООО «ТЭК – Печора» по оплате за потребление тепловой энергии и ГВС за период **.**.** составляет **** руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически и методически верным, размер пени за несвоевременную оплату тепловой энергии подлежащей взысканию по состоянию на **.**.** составляет **** руб.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Логинов Р.Р. сохранял регистрацию по спорному жилому помещению по **.**.**, а Логинов Р.А., Логинов А.Р., Логинов А.Р. имели регистрацию по указанному адресу в спорный период, с ответчиков Логинова Р.Р., Логинова Р.А., Логинова А.Р., Логинова А.Р. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с **.**.** в сумме **** руб. (**** и пени в размере **** руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится и государственная пошлина.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере **** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТЭК-Печора» к Логинову РР, Логинову РА, Логинову АР, Логинову АР о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Логинова РР (паспорт №...), Логинова РА (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН №...) солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** в сумме ****

Взыскать с Логинова РА (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН №...) солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире ********** за период с **.**.** в сумме ****

Взыскать с Логинова РР (паспорт №...), Логинова РА (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...), Логинова АР (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН №...) солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 11.06.2024