Решение по делу № 2-539/2018 от 15.01.2018

Дело №2- 539/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Шуткиной О.В.,

при секретаре – Рыкун С.А.,

с участием:

представителя истца Салмашевой Э.М. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Газаряна Т.Г.;

представителя ответчиков Салмашева И.В. и Салмашева Д.В. на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - Коржовой В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салмашевой Э.М. к Салмашеву И.В. и Салмашеву Д.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, -

УСТАНОВИЛ:

Салмашева Э.М. обратилась с иском к Салмашеву И.В. и Салмашеву Д.В., о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, истребовании из незаконного владения Салмашева Д.В. <данные изъяты> доли указанной квартиры, уменьшении доли Салмашева Д.В. до <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу № г. (№), измененным апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ в части раздела спорной квартиры, расторгнут брак между ней и Салмашевым И.В., произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, за Салмашевой Э.М. признано право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры, доля Салмашева И.В. уменьшена до <данные изъяты>

Указала, что во время рассмотрения судом указанного гражданского дела по ее иску к Салмашеву И.В. о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в браке, Салмашев И.В. продал квартиру своему брату Салмашеву Д.В., в отсутствие ее нотариально удостоверенного согласия, в связи с чем просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 01 ноября 2016 года, истребовать из чужого незаконного владения Салмашева Д.В. в ее пользу <данные изъяты> долю квартиры, уменьшив долю Салмашева Д.В. до <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Газарян Т.Г. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков Коржова В.А. исковые требования не признала, указав, что при совершении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продавец Салмашев И.В. нотариально удостоверенное согласие своей супруги Салмашевой Э.М. в орган регистрации прав не предоставил, полагая, что квартира является его личной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является его брат Салмашев Д.В., который является добросовестным приобретателем. Сделка зарегистрирована в установленном законом порядке, орган регистрации дополнительных документов для регистрации перехода права по сделке не требовал. По спору между супругами определено, что супружеской долей является <данные изъяты> доля спорной квартиры, следовательно, наличие согласия истца на отчуждение к другим <данные изъяты> долям отношения не имеет, тогда как истцом оспаривается вся сделка, однако, таким правом она не обладает.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу № (№) расторгнут брак между Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В., произведен раздел имущества, нажитого в браке, за Салмашевой Э.М. признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., доля Салмашева И.В. уменьшена до <данные изъяты> долей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части раздела квартиры, за Салмашевой Э.М. признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, доля Салмашева И.В. уменьшена до <данные изъяты> долей, в остальной части решение Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Салмашеву И.В. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключавшейся, по его мнению, в том, что суду апелляционной инстанции надлежало в резолютивной части апелляционного определения указать о признании за Салмашевой Э.М. права собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Салмашева Э.М. обратилась за регистрацией права собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ регистрация приостановлена с указанием на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Салмашев И.В. собственником спорной квартиры не является, поскольку продал ее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ значится Салмашев Д.В., запись о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчиков, во время рассмотрения гражданского дела № (№) по иску Салмашевой Э.М. к Салмашеву И.В. о расторжении брака и разделе нажитого в браке имущества, Салмашев И.В., действительно, продал спорную квартиру своему брату Салмашеву Д.В.. При этом нотариально удостоверенное согласие Салмашевой Э.М. на отчуждение квартиры им получено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу № (№), измененным апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ в части раздела спорной квартиры, расторгнут брак между Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В., произведен раздел нажитого в браке имущества.

Таким образом, брак между Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Как следует из представленной в материалы дела копии описи документов, принятых для оказания государственных услуг, ДД.ММ.ГГГГ Салмашева Э.М. обратилась за регистрацией права собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры, представив, в том числе, копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ней признано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права приостановлена по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ Салмашев И.В. собственником спорной квартиры не является, поскольку продал ее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ брату Салмашеву Д.В., который является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до расторжения ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке брака между Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В., в период рассмотрения Геленджикским городским судом дела № (№) по иску Салмашевой Э.М. к Салмашеву И.В. о расторжении брака и разделе нажитого в браке имущества, Салмашев И.В. продал спорную квартиру Салмашеву Д.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Салмашевой Э.М. признано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Так, размер доли Салмашевой Э.М. в спорной квартире <данные изъяты> определен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ при разделе в судебном порядке имущества, нажитого в браке Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В., которое в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обязательно для суда.

Указанная доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в размере <данные изъяты> выбыла из владения Салмашевой Э.М. помимо ее воли, при продаже квартиры Салмашевым И.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Салмашеву Д.В., в период брака между Салмашевой Э.М. и Салмашевым И.В., расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие нотариально удостоверенного согласия Салмашевой Э.М. на совершение данной сделки ее супругом.

Выбытие 1/6 доли квартиры из владения Салмашевой Э.М. помимо ее воли также явствует из того факта, что действие, направленное на отчуждение ее доли было произведено лицом, которому указанная доля не принадлежала, а именно, ее супругом Салмашевым И.В., более того, на момент продажи Салмашевым И.В. квартиры своему брату Салмашеву Д.В. Геленджикским городским судом рассматривался спор между Салмашевой Э.М. и ее супругом Салмашевым И.В., в том числе, о разделе спорной квартиры.

Пунктом 1 ст. 302 ГК РФ установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, исходя из общего принципа применения последствий недействительности сделок, применением последствий недействительности сделки, признанной судом недействительной по мотиву отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга на заключение ее другим супругом в порядке п. 3 ст. 35 СК РФ, является двусторонняя реституция, обеспечивающая возврат в первоначальное положение продавца и покупателя, в частности, возврат всего отчужденного имущества в собственность супруга, распорядившегося имуществом без нотариально удостоверенного согласия другого супруга.

Пунктом 1 ст. 250 ГК РФ определено, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Таким образом, РїСЂРё возврате недвижимого имущества, нажитого РІ браке, РІ собственность СЃСѓРїСЂСѓРіР°, распорядившегося указанным имуществом без нотариально удостоверенного согласия РґСЂСѓРіРѕРіРѕ СЃСѓРїСЂСѓРіР°, Р±СѓРґСѓС‚ соблюдены права послед░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 250 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░░ ░░░· ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░¶░µ░»░°░µ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░░ 5/6 ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░° ░˜.░’..

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 180 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░‡░░░… ░µ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░±░‹░»░° ░±░‹ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░░ ░±░µ░· ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ 5/6 ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░░░… ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░ѓ ░˜.░’..

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░µ░№, ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░ѓ ░˜.░’. ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░ѕ░№ ░­.░њ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░‹░ј ░˜.░’. ░░ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░‹░ј ░”.░’., ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹.

░˜░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░° ░”.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░ѕ░№ ░­.░њ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░І ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░° ░”.░’. ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ґ░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░µ░№.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░°░»░ј░°░€░µ░І░ѕ░№ ░­.░њ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░“░µ░»░µ░Ѕ░ґ░¶░░░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░“░µ░»░µ░Ѕ░ґ░¶░░░є░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: