Решение по делу № 33-9911/2021 от 19.10.2021

Судья Борщенко Т.А. Дело № 33-9911/2021 (№ 2-1198/2021)

25RS0004-01-2021-000727-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кораблевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ТСЖ «Давыдовское» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021 года по гражданскому делу № 2-1198/2021 по иску Крыловой Ирины Владимировны к ТСЖ «Давыдовское» о защите прав потребителей,

по частной жалобе Крыловой Ирины Владимировны на определение Советского районного суда г. Владивостока от 06.09.2021, которым ходатайство удовлетворено,

у с т а н о в и л:

решением Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021 исковые требования Крыловой И.В. к ТСЖ «Давыдовское» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

04.08.2021 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба ТСЖ «Давыдовское» на решение Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021 с ходатайством о восстановлении срока. Просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку копия оспариваемого решения была получена лишь 01.07.2021.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 06.09.2021 ходатайство ТСЖ «Давыдовское» удовлетворено. Суд постановил: ТСЖ «Давыдовское» восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021 по гражданскому делу № 2-1198/2021 по иску Крыловой Ирины Владимировны к ТСЖ «Давыдовское» о защите прав потребителей.

С указанным определением не согласилась Крылова И.В., ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения. Считает, что ответчик имел возможность своевременно подать апелляционную жалобу, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании на оглашении резолютивной части решения. Кроме этого, решение было опубликовано на сайте суда.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

На основании ч. 1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021 исковые требования Крыловой И.В. удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.

Копия решения суда направлялась сторонам 17.06.2021 года, в установленные сроки ст. 214 ГПК РФ, с учетом положений ч. 3 ст.107 ГПК РФ.

Решение суда от 03.06.2021 по данному гражданскому делу было опубликовано на сайте Советского районного суда г. Владивостока 21.06.2021.

Копия оспариваемого решения суда была получена ответчиком лишь 01.07.2021 года, что подтверждается почтовым конвертом, иных сведений в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что копия решения суда была получена ответчиком 01.07.2021, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы ответчиком пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, удовлетворил ходатайство ТСЖ «Давыдовское» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 03.06.2021.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что судом необоснованно восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку выводов суда и их не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение Советского районного суда г. Владивостока от 06.09.2021 оставить без изменения, частную жалобу Крыловой Ирины Владимировны – без удовлетворения.

Судья Ю.В.Ундольская