Решение по делу № 2-720/2023 от 16.03.2023

Дело №2-720/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000637-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                               24 апреля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района к кадастровому инженеру Егоренко С.В., администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении характеристик сооружений,

установил:

Глава администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Побожий В.А. обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру Егоренко Сергею Владимировичу, администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении характеристик сооружений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию Полтавского сельского поселения возложены обязанности: поставить на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного имущества следующие объекты газоснабжающего хозяйства: распределительный газопровод <адрес> от жилого дома № до <адрес>, протяженностью 0,1443 км.; распределительный газопровод <адрес>, район <адрес>, протяженностью 0,183 км.; распределительный газопровод <адрес> – <адрес>, протяженностью 0,0765 км.; распределительный газопровод <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому протяженностью 0,154 км.; распределительный газопровод <адрес> от жилого дома № до <адрес>, протяженностью 0,0873 км.; распределительный газопровод <адрес> от <адрес> до жилого дома №, протяженностью 0,0595 км.; распределительный газопровод <адрес> от <адрес> к жилому дому № (в квартале 7870), протяженностью 0, 077 км.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист              № № и возбуждено исполнительное производство                                       №.

В рамках исполнения решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между истцом и кадастровым инженером Егоренко С. В. был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по изготовлению технических планов бесхозяйных объектов газоснабжающего хозяйства.

На основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровым инженером Егоренко С.В. были подготовлены технические планы вышеуказанных сооружений.

Технические планы были подготовлены с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данных сооружений не были предоставлены. Характеристики сооружения взяты из технических паспортов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес>), в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.; установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.

В судебное заседание представитель истца администрации Полтавского сельского поселения Красноармейский район Краснодарского края по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кулешова Ю.В. не явилась, направила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 237).

В судебное заседание ответчик Егоренко С.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 242).

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Пелипенко М.В. не явилась, направила заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 240).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 235).

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает, следующее.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что на основании решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию Полтавского сельского поселения возложены обязанности: поставить на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного имущества следующие объекты газоснабжающего хозяйства: распределительный газопровод <адрес> от жилого дома № до <адрес>, протяженностью 0,1443 км.; распределительный газопровод <адрес>, район <адрес>, протяженностью 0,183 км.; распределительный газопровод <адрес> – <адрес> протяженностью 0,0765 км.; распределительный газопровод <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому протяженностью 0,154 км.; распределительный газопровод <адрес> от жилого дома № до <адрес>, протяженностью 0,0873 км.; распределительный газопровод <адрес> от <адрес> до жилого дома №, протяженностью 0,0595 км.; распределительный газопровод <адрес> от <адрес> к жилому дому № (в квартале 7870), протяженностью 0, 077 км. (л.д. 20-25).

На основании данного решения выдан исполнительный лист              № № и возбуждено исполнительное производство                                       №-№ (л.д. 26-27).

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно установленному Гражданским кодексом порядку бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Основанием для принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, является заявление органа местного самоуправления, к которому должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект не имеет собственника, а также документы, содержащие описание объекта.

К документам, подтверждающим, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник не известен, относятся выданные органами учёта государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект не учтён в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества, а также документы, выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 7.3 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении);

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

Истцом для исполнения решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Егоренко С.В. на оказание услуг по изготовлению технических планов бесхозяйных объектов газоснабжающего хозяйства (л.д. 41-46).

Кадастровым инженером Егоренко С.В., согласно условиям контракта, подготовлены технические планы на объекты.

Так согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Контур сооружения расположен в кадастровом квартале №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-67).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес> на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 68-82).

Так же согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в кадастровом квартале № на земельном участке № (обособленный земельный участок №).

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

При образовании контура сооружения, координаты поворотных точек которого определены в данном техническом плане, выявлен факт пересечения границы с объектом капительного строительства с кадастровым номером №, координаты поворотных точек которого внесены в государственный кадастр недвижимости. По мнению кадастрового инженера данные границы определены с ошибкой. В заключении представлены уточненные (правильные) значения координат объекта капитального строительства с кадастровым номером №:         № №; № №; № №; № №; № №

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-90).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 91-95).

Согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес>»), технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес>»). Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-114).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес>») на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 115-120).

Согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> к 2-х квартирному жилому дому №, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> к 2-х квартирному жилому дому №. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-139).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> к 2-х квартирному жилому дому № на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 140-144).

Согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-163).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес> на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 164-169).

Согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в кадастровом квартале №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170-187).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома № на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 188-192).

Согласно заключения кадастрового инженера Егоренко С.В., на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №, технический план подготовлен с целью предоставления в суд для признания права собственности с последующей постановкой на государственный кадастровый учет линейного сооружения – распределительного газопровода, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №. Разрешение на строительство или акт ввода в эксплуатацию данного сооружения не предоставлено. Характеристики сооружения взяты из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Контур сооружения расположен в двух кадастровых кварталах № и №.

В ФИАС отсутствует адрес образующегося объекта недвижимости и в соответствии с рекомендациями «в структурированном в соответствии с ФИАС виде указывается не адрес, а местоположение объекта, в том числе с учетом сведений, содержащихся в документах, на основании которых оформляется межевой план. Исходя из этого в xml технического плана указано местоположение образующегося объекта недвижимости.

Пункты исходной геодезической сети были запрошены в виде выписки плановых координат № от ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов ДД.ММ.ГГГГ У пунктов опорной межевой сети не были обнаружены наружные знаки, а марка и центр сохранились. Измерений, с использованием пунктов сети дифференциальных геодезических станций производились ДД.ММ.ГГГГ Дата обследования пунктов раньше даты заключения договора на выполнение кадастровых работ, так как измерения производились с применением дифференциальных геодезических станций. Правообладателем сети дифференциальных геодезических станций является ДАВ. Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Информация о включении в ФФПД отражена в письме ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.193-210).

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена резолюция на анализ программ (файлов), в которой указано, что осуществлена проверка технического плана сооружения, подготовленного кадастровым инженером Егоренко С.В. на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому № на предмет его соответствия форме технического плана, требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений. В результате проверки выявлено следующее: соответствие технического плана, подписание плана, выполнение кадастровых работ и подготовка технического плана в отношении объекта недвижимости, соответствие назначения, соблюдение правил образования объекта недвижимости, соответствие местоположения, наличие совпадения местоположения и др. (л.д. 211-214).

В соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ).

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края к кадастровому инженеру Егоренко С.В., администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края об установлении характеристик сооружений - удовлетворить.

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В,;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Установить характеристики сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> (<адрес>), в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, к 2-х квартирному жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ г7, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от жилого дома № до <адрес>, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до жилого дома №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В.;

Решение является основанием является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета сооружения, расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> к жилому дому №, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Егоренко С.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                          Никитина С.В.