Решение по делу № 2-3561/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-3561/2024

УИД 10RS0011-01-2024-003307-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Киселевой А.В.,

при секретаре Матросовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Карельского филиала о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») в лице Карельского филиала обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия посредством линий электропередачи, принадлежащих обществу на праве собственности или ином законном праве. На территории <адрес> находятся не имеющие собственника электросетевые объекты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Электросетевые объекты, к которым присоединено данное имущество, принадлежат на праве собственности заявителю, посредством имущества осуществляется энергоснабжение потребителей Республика Карелия, <адрес>, имущество принято заявителем на забалансовый учет, тем самым ПАО «Россети Северо-Запад» фактически вступило во владение им, поддерживает его в работоспособном и нормативном состоянии в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей. Ссылаясь на данные обстоятельства, ПАО «Россети Северо-Запад» просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя следующие движимые вещи: <данные изъяты>

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия, ООО «Энергокомфорт.«Карелия», АО «ТНС энерго Карелия», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Представители заявителя, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. От представителя ПАО «Россети Северо-Запад» Я.Б. Семеновой, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

Согласно п.1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Положения гражданского законодательства не исключают признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Отсутствие правопритязаний на заявляемое ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Карельского филиала имущество его владельца (владельцев) до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным. Указанные объекты не находятся в фактическом владении у иных лиц.

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса РФ объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В силу ст. 22 Закона Республики Карелия от 02 ноября 2012 года №1644-ЗРК «О некоторых вопросах градостроительной деятельности в Республике Карелия» не требуется разрешение на строительство при строительстве, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования.

Из письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 06 октября 2010 года № Д23-4019 следует, что наземные и воздушные линии электропередачи до 10 кВ включительно и прочие устройства, устанавливаемые не на опорах (фундаментах), а на подставках (постаментах) могут быть перемещены без причинения ущерба их назначению, не относятся к недвижимому имуществу и не подлежат государственному техническому учету, как объекты недвижимости.

Таким образом, обозначенные заявителем электросетевые объекты оцениваются движимым имуществом, поскольку признаками недвижимого имущества не обладают (имущество относится к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно).

Заявитель указывает, что электросетевые объекты <данные изъяты>

Администрацией Сортавальского муниципального района Республики Карелия в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщено об отсутствии оформленных прав собственности и правопритязаний на объекты <данные изъяты>

В реестре государственного имущества Республики Карелия обозначенные объекты движимого имущества не числятся, о чем представлены сведения Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Согласно сведениям МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия обозначенные объекты движимого имущества в реестре федерального имущества не учитываются.

Имущество принято заявителем на балансовый учет, тем самым ПАО «Россети Северо-Запад» фактически вступило во владение им, поддерживает его в работоспособном и нормативном состоянии в целях обеспечения надежного электроснабжения потребителей.

При таких обстоятельствах, имея в виду, что спорное имущество было принято ПАО «Россети Северо-Запад» на забалансовый учет, что подтверждается представленными в материалы дела инвентарными карточками учета объекта основных средств, фактически вступило во владение им, обслуживает его, у суда имеются достаточные основания к применению в отношении обозначенного имущества правил ст.ст. 225 и 293 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные объекты движимого имущества, указанные объекты не находятся в фактическом владении у иных лиц, объекты электросетевого хозяйства имеют признаки брошенных движимых вещей, от права собственности на которые собственник отказался, не обеспечил их надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ПАО «Россети Северо-Запад» указанных объектов движимого имущества. Право собственности на указанные электросетевые объекты никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Карельского филиала <данные изъяты>) о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024