Решение по делу № 2-580/2018 от 14.09.2018

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Серебрякова Алексея Михайловича к администрации МО «Город Гусиноозерск» о восстановлении в списках очереди на получение жилья, предоставлении жилья или безвозвратной ссуды на приобретение жилья,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Гусиноозерск» о восстановлении в списках очереди на получение жилья, предоставлении жилья или безвозвратной ссуды на приобретение жилья.

Определением суда от 17.10.2018г. производство в отношении ответчика ГБОУ Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» прекращено.

Истец Серебряков А.М. в судебное заседания не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании истец Серебряков А.М. в лице представителя по доверенности Гурулевой В.В. и ответчик Администрация МО «Город Гусиноозерск» в лице представителя по доверенности Козловой Т.В., заявили, что пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется:

        1.    Восстановить Серебрякова А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спискахочереди на получения жилья.

    2.    В срок до «1» декабря 2018 г. внести изменения в список граждан,нуждающихся в улучшении жилищных условий состоящих на учете на 01.07.2018г. в МО ГП «Город Гусиноозерск», согласно которому Серебряков A.M. в данномсписке очереди будет стоять под номером <данные изъяты> (по состоянию на 01.12.2018 г.).

3. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением мирового соглашения участники процесса просили прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется восстановить Серебрякова А.М. ДД.ММ.ГГГГ в списках очереди на получения жилья.

Ответчик обязуется в срок до «1» декабря 2018 г. внести изменения в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, состоящих на учете на 01.07.2018 г. в МО ГП «Город Гусиноозерск», согласно которому Серебряков A.M. в данном списке очереди будет стоять под номером <данные изъяты> (по состоянию на 01.12.2018 г.).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   Б.В. Сагаева