Решение по делу № 2-9987/2023 от 16.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006748-26

Дело № 2-9987/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующий судья Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Логинову Александру Михайловичу о понуждении освободить от личного имущества гаражный блок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении освободить гаражный бокс№ в ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что в составе ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», расположенного по адресу:<адрес>, находится гаражный бокс№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который находился в пользовании ответчика, являвшегося членом кооператива. Ответчик в течение продолжительного времени, более <данные изъяты> лет не использовал гаражный бокс по назначению, не производил его ремонт, вследствие чего он стал разрушаться, прилегающая территория заросла сорными растениями. Кроме того, ответчик в течение продолжительного времени, более <данные изъяты> лет, не оплачивает членские взносы в кооперативе. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплаты членских взносов и надлежащего содержания гаража, однако никаких действий со стороны ответчика на это не последовало. В соответствии с протоколом общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был исключен из членов гаражного кооператива на основании п. № Устава гаражного кооператива в связи с систематическим (более трех месяцев подряд) нарушением сроков оплаты установленных Уставом, Общим собранием членов кооператива и/или Правлением Кооператива взносов и платежей, длительным неиспользованием гаража и нарушением порядка содержания и пользования гаражом. В соответствии с п. № Устава, член кооператива, исключенный из Кооператива, лишается право пользования гаражом. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика отсутствуют правовые основания на пользование гаражом№ было направлено уведомление о том, что он исключен из членов кооператива, лишен права пользования гаражом, с требованием освобождения гаража от личного имущества в срок доДД.ММ.ГГГГ. Однако действий со стороны ответчика так и не последовало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как установлено судом, ответчик Логинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом из <данные изъяты>

На основании абзаца 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представитель истца ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая, что Логинов А.М. умер до подачи искового заявления в суд, производство по гражданскому делу по иску ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Логинову А.М. о понуждении освободить от личного имущества гаражный блок подлежит прекращению. ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» не лишён возможности обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в пределах срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению потребительского гаражного кооператива «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Логинову Александру Михайловичу о понуждении освободить от личного имущества гаражный блок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай