Решение от 08.08.2023 по делу № 2-4352/2023 от 03.07.2023

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4352/2023

43RS0001-01-2023-005472-30

08 августа 2023 года                            г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Строй» к Балмачных В. С. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к Балмачных В.С. о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между ООО «Альфа-Строй» и Балмачных В.С. заключен договор купли-продажи от {Дата изъята}, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ { ... } кран автомобильный. Между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля {Дата изъята}. {Дата изъята} в отношении ООО «Альфа-Строй» вынесено постановление {Номер изъят} о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ. Однако, вменяемое нарушение было совершено ответчиком, так как, в момент совершения правонарушения транспортное средство ему уже было продано. С учета транспортное средство снято только {Дата изъята}. Решением Димитровского районного суда г. Костромы постановление изменено, размер штрафа снижен до 125 000 рублей. Денежные средства по постановлению в размере 134 700 рублей были взысканы с расчетного счета ООО «Альфа-Строй» {Дата изъята}, что подтверждается выпиской из банка «Хлынов». Указанные денежные средства являются убытками истца.

Просят, с учетом уточнения, взыскать с Балмачных В.С. в пользу ООО «Альфа-Строй» убытки в размере 125 000 рублей.

Представитель истца ООО «Альфа-Строй» по доверенности Савина Н.А. в судебном заседании поддержала в полном объеме обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере наложенного штрафа 125 000 рублей.

Ответчик Балмачных В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не поступало.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от {Дата изъята}, он заключен между продавцом ООО «Альфа-Строй» и покупателем БВА По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный, идентификационный номер VIN {Номер изъят}, № двигателя ЯМЗ-{Номер изъят}, категория автомобиля С, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, год выпуска {Дата изъята}, номер кузова - Крановая установка {Номер изъят}, шасси (рама) {Номер изъят}, цвет автомобиля серый, ПТС {Адрес изъят} (п. 1.1 договора).

Цена продажи имущества 150 000 рублей, в том числе, НДС 20% (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора право собственности на имущество переходит к покупателю с момента полной оплаты и передачи ему имущества продавцом, о чем составляется соответствующий акт.

Покупатель обязуется за свой счет и по своему усмотрению, но не позднее десяти календарных дней с момента получения имущества, в установленном порядке поставить его на регистрационный учет (изменить регистрационные данные) (пункт 3.2 договора).

Оплата по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 150 000 рублей покупателем БВА произведена на счет продавца ООО «Альфа-Строй», что подтверждается копией приходного кассового ордера {Номер изъят} от {Дата изъята} в материалах дела (л.д. 15 оборот).

Автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный передан покупателю БВА по акту приема-передачи автомобиля {Дата изъята} (л.д. 15).

Согласно справке ГИБДД от {Дата изъята} автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} снят с учета {Дата изъята} (л.д. 21).

Согласно ответу УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} на судебный запрос, с {Дата изъята} по настоящее время собственником автомобиль КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} кран автомобильный, VIN {Номер изъят}, {Дата изъята} года выпуска является БВА

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области {Номер изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} собственник (владелец) ТС, ООО «Альфа-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Из указанного постановления следует, на момент фиксации нарушения {Дата изъята} собственником (владельцем) автомобиля КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} являлось ООО «Альфа-Строй», согласно свидетельства о регистрации ТС.

По решению Димитровского районного суда г. Костромы от {Дата изъята} постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении ООО «Альфа-Строй» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ изменено, размере назначенного административного штрафа снижен до 125 000 рублей. В остальной части постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} о привлечении ООО «Альфа-Строй» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от {Дата изъята} по жалобе на данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 16 оборот - 17).

В рамках исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «Альфа-Строй» в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области взыскан штраф в размере 134 700 рублей, что подтверждается копией выписки АО КБ «Хлынов» в материалах дела (л.д. 19)

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что {Дата изъята} стоимость автомобиля КС-45724-5 на шасси МАЗ {Номер изъят} оплачена покупателем и автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи.

В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.2 договора купли-продажи от {Дата изъята} на момент совершения административного правонарушения {Дата изъята} собственником указанного автомобиля являлся ответчик Балмачных В.С.

В этой связи, сумма штрафа в размере 125 000 рублей, оплаченная ООО «Альфа-Строй», является убытками истца и подлежит возмещению за счет собственника автомобиля - ответчика Балмачных В.С.

В связи с изложенным выше, суд находит исковые требования о взыскании с Балмачных В.С. в пользу ООО «Альфа-Строй» убытков в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно копии платежного поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 894 рубля (л.д. 8 оборот).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 700 рублей (3 200 рублей + (25 000 рублей /100% * 2%).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2023.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░