Решение по делу № 1-75/2019 от 16.01.2019

Дело №

След. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Нестеровой Э.В., предоставившего удостоверение №9857 и ордер №246345,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого Купцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Купцова Семена Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 257 судебного участка района «Марьино» г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка г.Собинки Собинского района и г.Радужный Владимирской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.А ст.158, ч.2 п.А ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговорами мирового судьи 257 судебного участка района «Марьино» г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 1 судебного участка г.Собинки Собинского района и г.Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы; постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: Купцов С.В. освобожден от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с ч.2 п.В ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 5 месяцев;

постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим Купцову С.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Купцов С.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Купцов С.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> Купцов С.В. совершил четыре тайных хищения чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Купцов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Купцов С.В. решил совершить фиктивную постановку гражданина <адрес> ФИО. на учет в жилое помещение по месту своей регистрации по адресу <адрес>, без намерения ФИО проживать по данному адресу.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Купцов С.В. вместе с гражданином <адрес> ФИО прибыл в помещение ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенное в <адрес>, где в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, оформил уведомление о прибытии ФИО по адресу <адрес>.

Таким образом, Купцов С.В. создал условия для незаконного пребывания гражданина <адрес> ФИО на территории РФ и лишил ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Купцов С.В. с целью хищения принадлежащих ФИО товарно-материальных ценностей зашел в торговый зал магазина «Ашан», расположенного в <адрес>, где с полок снял декоративную косметику – 11 единиц флюида «LOREAL» общей стоимостью 3517 рублей 03 копейки.

С похищенным имуществом Купцов С.В. попытался скрыться, вышел за пределы кассовой зоны данного магазина, однако был остановлен сотрудниками охраны магазина.

Таким образом, Купцов С.В. не довел свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут Купцов С.В. с целью хищения принадлежащих ФИО товарно-материальных ценностей зашел в торговый зал магазина «Подружка», расположенного в <адрес>, где со стеллажа тайно похитил 23 единицы туши для ресниц «LOREAL» общей стоимостью 8870 рублей 33 копейки.

С похищенным имуществом Купцов С.В. с места преступления скрылся, причинив ФИО имущественный ущерб на общую сумму 8870 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое №» ФИО расположенного в <адрес>, Купцов С.В. с витрины тайно похитил бутылку шампанского «Моэт&Шардоне Империал розовый брют» стоимостью 3553 рублей 21 копейка, бутылку коньяка «Хеннесси VS» стоимостью 1402 рубля 43 копейки, напиток «Ксента Абсент» стоимостью 1146 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 6102 рубля 36 копеек.

С похищенным имуществом Купцов С.В. с места преступления скрылся, причинив ФИО имущественный ущерб на общую сумму 6102 рубля 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Купцов С.В. с целью хищения принадлежащего ИП «Потерпевший №3» имущества зашел в помещение магазина «Сантехника», расположенного в <адрес>, где с витрины тайно похитил радиатор «Rifar 500» стоимостью 2510 рублей.

С похищенным имуществом Купцов С.В. с места преступления скрылся, причинив ИП «Потерпевший №3» имущественный ущерб в размере 2510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут находясь около павильона № ТЦ «Орион», расположенного в <адрес>, Купцов С.В. снял с манекена и тайно похитил принадлежащую ИП «Потерпевший №1» куртку стоимостью 5500 рублей.

С похищенным имуществом Купцов С.В. с места преступления скрылся, причинив ИП «Потерпевший №1» значительный ущерб в размере 5500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь в торговом павильоне «Чудо-скупка», расположенном в <адрес>, Купцов С.В. со стеллажа тайно похитил принадлежащий ИП «Потерпевший №2» фрезерный станок «Makita» стоимостью 3500 рублей.

С похищенным имуществом Купцов С.В. с места преступления скрылся, причинив ИП «Потерпевший №2» имущественный ущерб в размере 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Купцов С.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Купцов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился Купцов С.В.., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Последствия постановления приговора в особом порядке Купцову С.В. разъяснены.

Действия Купцова С.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия, –

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по обстоятельствам хищения имущества ФИО и ИП «Потерпевший №3»), ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.158 УК РФ, тайные хищения чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 п.В ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Купцов С.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшиеся судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с заключениями судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Купцов С.В. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, состояние компенсации. Однако имеющиеся особенности психики Купцова С.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть в момент совершения инкриминируемых ему деяний Купцов С.В. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемых ему деяний Купцов С.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.

Купцов С.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов.

В настоящее время Купцов С.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.198-203, т.2 л.д.84-89, т.4 л.д.143-148).

Отягчающим обстоятельством является рецидив совершенных преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п.В ст.158 УК РФ, признание вины, наличие у Купцова С.В. хронического заболевания.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Купцову С.В. наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом неоконченного состава преступления по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить Купцову С.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.2 п.В ст.158 УК РФ наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, и для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО гражданский иск обоснован, признан подсудимым Купцовым С.В. и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Купцова Семена Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №376-ФЗ), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание –

по ст.322.3 УК РФ – 1 год лишения свободы,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – 4 месяца лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ – по 6 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений,

по ч.2 п.В ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании со ст.322.3; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФУК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.1 ст.158 УК РФ (по обстоятельствам хищения, совершенного 30.07.2018 года), наказания, назначенного постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначить Купцову С.В. 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.322.3, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 п.В ст.158 УК РФ, назначить Купцову С.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного Купцову С.В. по ст.70 УК РФ, и наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Купцову С.В. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Купцова С.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Купцову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Купцова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

товарную накладную, приходные накладные, диски, DVD-R диск, DVD+R диск, сиди-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, закупочный акт – хранить в материалах уголовного дела;

11 коробок с флюидом счет-фактуру и товарные накладные – оставить в распоряжении представителей потерпевших;

фольгированную сумку – уничтожить,

уведомление о прибытии ФИО – оставить в распоряжении ФИО

В возмещение имущественного ущерба взыскать с Купцова С.В. в пользу ФИО 8870 рублей 33 копейки.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Купцовым С.В., в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, Купцов С.В. вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.