Решение по делу № 02-6792/2024 от 11.04.2024

УИД 77RS0022-02-2024-006178-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2024 года Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6792/2024 по иску Деевой Марии Владимировны к ООО «РОЛЛИНГ МОТО» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истец Деева М.В. обратилось в суд с данным иском к ответчику об обязании передать документы на квадроцикс KAYO AU 180, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда судебные расходы.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности фио поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против заявленного ходатайства. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием от истца отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Деевой Марии Владимировны отказ от исковых требований по гражданскому делу № 2-6792/2024 по иску Деевой Марии Владимировны к ООО «РОЛЛИНГ МОТО» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-6792/2024 по иску Деевой Марии Владимировны к ООО «РОЛЛИНГ МОТО» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.Н. Сакович