Решение по делу № 2-66/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-66/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 10 апреля 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием ответчика Извиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к Извиной Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями взыскать за счет наследственного имущества Извина М.В., умершего 09.11.2016 задолженность по кредитному договору (дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № (Номер обезличен) от 31 марта 2014 года): основной долг в размере 520000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 40534 рубля 67 копеек; повышенные проценты за пользование кредитом свыше обусловленных соглашением сроков – 11196 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8917 рублей 31 копейка.

Свои требования мотивировал тем, что 31.03.2014 с Извиным М.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 520000 рублей по ставке 18% годовых. 09.11.2016 заемщик Извин М.В. умер, в связи с чем условия дополнительного соглашения о возврате заемных средств не исполняются.

Определением Уватского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего Извина М.В. – Извина Е.К.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и с учетом отсутствия возражений ответчика Извиной Е.К., на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Извина Е.К. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

31 марта 2014 года между истцом ПАО «Запсибкомбанк» и Извиным М.В. заключен кредитный договор (дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета (Номер обезличен) от 31 марта 2014 года), по которому банк (истец) предоставил заемщику Извину М.В. кредит в размере 520000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит не позднее 07.04.2019. Льготный период пользования кредитом 60 дней, по истечении которых размер платы за пользование кредитом составляет 18% годовых, а в случае пользования кредитом в сроки свыше обусловленных договором – 36% годовых. Заемщик принял на себя также обязательство в случае несвоевременной уплаты процентов оплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита Извин М.В. ознакомлен.

Согласно расчету и выпискам по счету Извинма М.В.задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.10.2017 составила 571730 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг в размере 520000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 40534 рубля 67 копеек; повышенные проценты за пользование кредитом свыше обусловленных соглашением сроков – 11196 рублей 16 копеек.

Согласно свидетельству о смерти Извин М.В. умер 09.11.2016.

29.09.2017 истцом нотариусу нотариального округа Уватский район Тюменской области была направлена претензия к наследственному имуществу Извина М.В.

По сведениям нотариуса заведено наследственное дело к имуществу умершего Извина М.В. Наследство состоит из: квартиры; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение, стоимостью 3420246 рублей; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, стоимостью 31677,60 рублей; права аренды земельного участка; прав на денежные средства на счетах; автомобиля Вольво; двух лодок; 1/2 доли участия в ООО «Бонус», стоимость которого составляет 7350000 рублей. Наследство приняла супруга Извина Е.К.

Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Извину М.В. на праве собственности принадлежали автомобили Вольво и КРАЗ.

По сведениям Ростехнадзора за Извиным М.В. самоходные машины и другие виды техники не регистрировались

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Требования ст. 820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.1.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между истцом и Извиным М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ему денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом и выплатой повышенных процентов в случае нарушения сроков возврата кредита.

Извин М.В. умер 09.11.2016. После его смерти открылось наследство, в которое входят и его обязательства перед кредиторами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

После смерти Извина М.В. было заведено наследственное дело.

Как следует из исследованных судом доказательств, после смерти Извина М.В. его наследство приняла супруга Извина Е.К. Общая стоимость полученного наследником имущества превышает сумму исковых требований.

Таким образом, ответчица, являясь наследником заемщика Извина М.В., обязана отвечать по его долгам перед кредиторами в пределах суммы равной стоимости полученного ею в качестве наследства имущества.

Стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца.

С размером исковых требований суд соглашается, так как он подтвержден изученными в судебном заседании доказательствами и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 8917 рублей 31 копейка. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к Извиной Е.К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Извиной Е.К. в пользу публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору (дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета (Номер обезличен) от 31 марта 2014 года):

- основной долг в размере 520000 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 40534 рубля 67 копеек;

- повышенные проценты за пользование кредитом свыше обусловленных соглашением сроков – 11196 рублей 16 копеек;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8917 рублей 31 копейка,

всего взыскать 580648 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2018 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.