Решение по делу № 2-246/2024 (2-3470/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-246/2024

УИД: 51RS0003-01-2023-004167-50

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                                           город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                                 Фетисовой О.Г.,

с участием истца                                Зелч В.Э.,

представителей ответчика                        Карцевой А.Н.,

                                        Симашиной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелч В.Э. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зелч В.Э. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя.

    В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и потребителем услуг по поставке электроэнергии от ответчика по договору №. В квитанции за июнь начислено 574 рубля 43 копейки (средняя плата за месяц), указана переплата в сумме 2978 рублей 47 копеек. Однако счет выставлен на сумму 10672 рубля 63 копейки. В квитанции за августа 2023 года выставлен счет на сумму 333 рубля 68 копеек, за сентябрь 2023 на сумму 855 рублей 95 копеек. Он продолжает вносить ежемесячные платежи, вместе с тем, не согласен с долгом, выставленным в квитанции. Просит признать действия ответчика не законными и не обоснованными, исключить задолженность в размере 7146 рублей 73 копейки из квитанции и обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму оплаты в размере 10672 рубля 63 копейки, обязать ответчика произвести перерасчет, признать действия ответчика по несанкционированному отключению электроснабжения незаконными и необоснованными, исключить из квитанции расходы по несанкционированному отключению электроснабжения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Истец в судебном заседании поддержал требования, с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что не согласен с суммами задолженности 10672,63 рублей, на которую просит произвести перерасчет, и суммой расходов по несанкционированному отключению электроснабжения в размере 1180 рублей.

    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 23 января 2015 года № 14 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 февраля 2015 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 в связи с непригодностью прибора учета СО-2М истцу был установлен прибор учета СЕ 101 № года выпуска, с датой поверки 2036, с начальными показаниями «00000,2», что подтверждается соответствующим актом.

Замена осуществлена по всему многоквартирному дому, поскольку ранее установленный счетчик типа СО-2М, 1969 года выпуска с классом точности 2,5, сроком службы – 30 лет и межповерочным сроком 16 лет выбыл из эксплуатации из-за недостаточного класса точности (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 15.03.2005 № 53-ст, ГОСТ 6570-96).

Гарантирующий поставщик в соответствии с требованиями Правил №354 осуществлял периодическую проверку состояния прибора учета и достоверность данных учета. Так, проверки прибора учета № были проведены: 25.01.2020 контрольные показания «00152,0»; 25.03.2021 контрольные показания «00453,0»; 20.10.2021 контрольные показания «01212,0»; 17.02.2022 контрольные показания «01604,0», что подтверждается ведомостями проверки, представленными в материалы дела.

Указанными проверками установлено, что прибор учета работал исправно и осуществлял учет потребленной электрической энергии.

Вместе с тем, потребителем передавались показания только 20.12.2022, 19.04.2023, 20.05.2023, что следует из лицевой карты потребителя.

В результате проверки было выявлено, что потребитель 19.04.2023, 20.05.2023 передавал недостоверные показания прибора учета. 28.05.2023 представителем ответчика были сняты показания 04588,7.

Поскольку потребителем передавались сведения не регулярно, начисления размера платы на электроэнергию производилось согласно п. 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления предыдущих периодов.

При снятии показаний стороной ответчика производилось доначисление исходя из показаний прибора учёта.

Из выписки по лицевому счету следует, что в связи с недостоверной передачей истцом показаний в декабре 2022 года сняты начисления по среднему и образовалась переплата в размере 2978,40 рублей, в июле 2023 года в связи со снятием показаний 28.05.2023 произведено доначисление в сумме 10672,63 рублей, с учетом переплаты выставлена задолженность в сумме 7694,16 рублей.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> был включен в программу по оснащению интеллектуальной системой учета электроэнергии. В связи с чем, 29.05.2023 в <адрес> установлен приор учета тип: АТОМ-1 RLS № с показаниями «000000,11» в соответствии с п. 80 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, положениями Постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ», что подтверждается соответствующим актом.

Данный прибор учета является интеллектуальным, дистанционно передает показания, не требуя контрольного обхода.

Оценивая доводы стороны истца о необоснованной замене приборов учета, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 года допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, проверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как следует из пункта 136 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Согласно пункту 151 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

- с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (оказания услуг по передаче электрической энергии);

- в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений;

- с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке;

- с даты признания прибора учета утраченным.

На момент проведения ответчиком замены прибора учета 30.12.2020 года установленный ранее прибор учета не соответствовал классу точности, что влекло его неисправность, замена прибора 29.05.2023 года обусловлена действующим законодательством и программой по установке интеллектуальных приборов учета.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что он осуществлял замену на интеллектуальный прибор учета в <адрес>, установку и оплату счетчиков производит АО «АтомЭнергоСбыт», интеллектуальная система позволяет удаленно передавать показания, отключать должников. Замена производилась во всем доме, а не только квартире истца. После замены счетчика старый счетчик он оставил у двери собственника <адрес>, осуществив фотографирование и зафиксировав показания старого прибора учета в акте.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика по замене ранее установленных по квартире истца приборов учета, нарушений прав истца при замене прибора учёта ответчиком не допущено.

Доводы истца о том, что он был лишен возможности произвести экспертизу счетчика, поменянного в декабре 2020 года, судом отклоняются, поскольку более 2,5 лет истец пользовался счетчиком, установленным в декабре 2020 года, производил оплату и передавал показания, требований предоставить ему старый прибор учета не предъявлял Относительно счетчика, поменянного в мае 2023 года на интеллектуальный, нарушений прав истца суд также не усматривает, поскольку согласно показаниям свидетеля прибор учета был оставлен под дверью истца, что является сложившейся практикой, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Показания, зафиксированные ответчиком при замене счетчиков, фактически не оспорены. Доказательств, свидетельствующих о том, что прибор учета электрической энергии на момент демонтажа содержал иные показания, отличные от приведенных в акте замены, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласие потребителя на замену прибора учета за счет средств гарантирующего поставщика, а также заключение договора на замену прибора учета не требуется; прибор введен в эксплуатацию непосредственно сразу после снятия ранее установленного, опломбирован; содержание и форма акта соответствуют приложению № 16 к Правилам технологического присоединения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442; реквизиты прибора учета, в том числе заводской номер и дата поверки, показания прибора учета, отражены в квитанциях, которые выставлялись истцу для оплаты коммунальной услуги.

Чеком по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн подтверждено, что истец осуществил оплату 19.12.2023 в 17:30 услуги электроснабжения в размере 7602,40 рублей, пени в размере 26,12 рублей.

Принимая во внимание, что начисления производились в соответствии с приборами учета, правомерно установленными ответчиком, оснований для удовлетворения требований истца о взыскания суммы оплаты, возложении обязанности произвести перерасчет, не имеется.

Проверяя доводы истца о незаконности действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии в <адрес>, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Разделом XI Правил № 354 установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток; при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (п. 114 Правил № 354).

Подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены цитируемыми Правилами.

Согласно пункту 118 Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 названных Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункта 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил).

При этом законодательство предусматривает, что исполнитель вправе использовать любой из вышеперечисленных способов отправки уведомления.

Таким образом, для ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения необходимы в совокупности следующие условия: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления истца ответчиком способом, предусмотренным пунктом Правил предоставления коммунальных услуг, о приостановлении предоставления коммунальной услуги.

Путем размещения информации на платежном документе за сентябрь 2023, доставленном в почтовый ящик истца, ответчик АО "АтомЭнергоСбыг" уведомил истца о том, что у него образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, а также в случае неоплаты задолженности электроснабжение будет ограничено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено.

Согласно акту-расшифровки к УПД № от 31.10.2023 по договору об оказании услуг № от 16.12.2022, счета-извещения (квитанции) на оплату жилищно-коммунальных услуг и прочих услуг филиала "АтомЭнергоСбыт" Мурманск за сентябрь 2023 доставлены в абонентские (почтовые) ящики до 13.10.2023, в том числе и по адресу доставки: <адрес>.

В акте возврата недоставленных квитанций, составленном 31.10.2023 АО "АтомЭнергоСбыт" и АО "Почта России", отсутствует указание на возврат квитанций за сентябрь 2023, недоставленных по адресу: <адрес>.

Согласно ответу АО Почта России от 22.01.2024 квитанции АО «АтомЭнергоСбыт» за сентябрь 2023 года поступили в филиал 06.10.2023, доставлены пользователем через ячейки абонентских почтовых шкафов в период с 09 по 12.10.2023 в полном объеме.

Уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, а в противном случае об ограничении/ приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению, было доставлено истцу надлежащим образом, поскольку возможность уведомления собственника о задолженности посредством указания в счете-извещении по оплате коммунальных услуг прямо предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг № 354.

Доводы истца о необходимости уведомления исключительно заказной корреспонденцией с соблюдением положений ст. 165.1 ГК РФ основаны на неправильном толковании норм материального права.

Указание истца на неполучение квитанций в связи с проживанием по иному адресу и дистанционной оплатой услуг через сервисы судом отклоняется, в материалы дела представлена переписка сторон, в которой истец, обращаясь к ответчику, прикладывает скриншоты квитанций, оригинальная квитанция за декабрь 2023 года представлена в материалы дела самим истцом.

В соответствии с актом от 21.11.2023 в квартире истца произведено дистанционное приостановление услуги, на момент приостановления сумма задолженности составляла более 2-х месячного норматива потребления (670,60 рублей).

Согласно акту от 21.11.2023 № ограничение предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в квартире истца невозможно по техническим причинам.

Актом проверки выполнения установленного режима ограничения/приостановления коммунальной услуги от 19.12.2023 в 15 часов 09 минут зафиксировано несанкционированное подключение <адрес> стояковому проводу, что также подтверждается представленной в материалы дела фотографией.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил, что приложенная к акту фотография произведена им при составлении акта от 19.12.2023, на фотографии зафиксированы скрутки, которые свидетельствуют о подключении <адрес> электроснабжению, минуя прибор учета. При выявлении данного обстоятельства им предприняты меры в виде отключения квартиры от стоякового провода.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, из материалов дела следует, что несанкционированное подключение ликвидировано в 15.09 часов, а в 17:30 часов 19.12.2023, то есть спустя незначительное время после отключения произведена оплата задолженности.

20.12.2023 АО "АтомЭнергоСбыт" произвело подключение к электроснабжению квартиры истца, то есть, подача электроэнергии возобновлена в течение установленного законом двухдневного срока.

Доказательств уведомления АО «АтомЭнергоСбыт» о погашении задолженности, предоставлении квитанций, позволяющих возобновить предоставление коммунальной услуги ранее поступления платежа на счет гарантирующего поставщика, суду не представлено.

При наличии задолженности, соблюдении ответчиком АО "АтомЭнергоСбыт" порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, оснований для признания незаконными его действий, не имеется. Принимая во внимание, что задолженность погашена после обращения в суд (23.11.2023), а именно 19.12.2023, предоставление коммунальной услуги в отношении жилого помещения истца правомерно было приостановлено.

Разрешая требования истца о несогласии с включением в платежный документ суммы за подключение в размере 1180 рублей, суд исходит из следующего.

В силу п. 121(1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Исходя из приказа АО «АтомЭнергоСбыт» от 29.01.2019 № 18 возмещение расходов по введению ограничения/возобновлению режима подачи электроэнергии гражданам потребителям коммунальной услуги по электроснабжению силами филиала «КолАтомЭнергоСбыт» составляет 1180 рублей, приведено финансовое обоснование данной суммы.

Принимая во внимание, что сумма составляет менее 3 тыс. рублей, начислена за проведение работ по восстановлению правильной схемы снабжения после несанкционированного подключения, проведение данных работ подтверждено свидетелем ФИО6, зафиксировано в акте, оснований для удовлетворения требований в части ее исключения не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца, как потребителя, со стороны ответчика не нашел своего подтверждения, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда в соответствии со статьёй 15 Закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Зелч В.Э. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Т.Н.Шумилова