Решение от 20.05.2021 по делу № 2-2201/2021 от 01.03.2021

54RS0010-01-2021-001731-90 Дело №2-2201/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при ведении протокола помощником судьи	Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина Е. ОлЕ.а к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1777 рублей 50 копеек в день.

В обоснование требований истец указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика была взыскана компенсационная выплата в счет причинения вреда здоровью в размере 177750 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, штраф в размере 20000 рублей.

Ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнил, в связи с чем истцу на основании решения суда был выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ возвращен без исполнения.

Истец полагает, что за нарушение срока исполнения обязательства по выплате компенсационной выплаты подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, по которую взыскана неустойка решением суда) по день фактического исполнения решения суда, с учетом установленного законом лимита (400000 руб.) и ранее взысканной неустойки (50 000 рублей).

Истец Березин Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представителем по доверенности Кривошеевой Н.А. представлен отзыв, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ефремова И.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Легаси», р/знак Е482КН, под управлением Опарина И.А., пассажиром которого являлся Березин Е.О., и автомобиля марки «ГАЗ 3307», р/знак У162АН 54, под управлением Биберта Ю.В., в результате которого пассажиру автомобиля «Субару Легаси» Березину Е.О. были причинены телесные повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 3307», р/ знак У162АН 54, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Ответственность собственника автомобиля «Субару Легаси», р/ знак Е482КН, была застрахована в АО «НАСКО», полис серии ХХХ №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у АО «НАСКО» отозвана лицензия на осуществление страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.

В осуществлении компенсационной выплаты истцу отказано по тем основаниям, что АО «СОГАЗ» произведена выплата в связи с причинением вреда здоровью Березина Е.О. в размере 177 750 рублей по полису серии ККК №.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

Согласно правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164, размер компенсационной выплаты составил – 35,55 % от суммы страховой выплаты в 500 000 рублей, что равно 177 750 рублей, в связи с чем, указанная денежная сумма ущерба подлежала взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере 177 750 рублей, неустойка за нарушение срока выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в сумме 20 000 рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из пояснений истца, решение суда ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Березин Е.О. предъявил в РСА исполнительный лист (л.д.7).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени РСА данное решение суда не исполнено.

Истец просил присудить неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем взыскания неустойки по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) (234 дня) размер неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты составит 415935 рублей (177 750 рублей х 1 % х 234 дня просрочки).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пунктах 71 и 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также учитывая все обстоятельства спора, в том числе период просрочки, компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд находит возможным уменьшить размер неустойки до 35 000 рублей. Указанный размер неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 35 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что размер неустойки за указанный период, рассчитанный по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 4971 рубль 67 копеек

Как указано ранее, согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, который согласно ч. 2 ст. 19 указанного закона в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, составляет не более 500 000 рублей.

Поскольку решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 50 000 рублей, а по настоящему решению суда с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 35000 рублей, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на будущее время, не может превышать 415 000 рублей (500000 – 50000 – 35000).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 1% за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты (177 750 рублей), но не более 415000 рублей.

Каких-либо объективных причин, препятствующих ответчику исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ своевременно, судом не установлено, доказательств иного со стороны ответчика не предоставлено.

Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (177 750 ░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░ 415000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░