Решение по делу № 2-435/2019 (2-6413/2018;) ~ М-5866/2018 от 30.11.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 50000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ФИО2» заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно в размере минимального платежа, то есть в сумме по тарифному плану ТП № ******, определяемой на конец расчетного периода и состоящей из суммы, равной 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности, при ее наличии, на конец расчётного периода.

В период действия договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик снимал наличные денежные средства с карты, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с условиями и тарифами. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в сумме 327069 рублей 28 копеек, которые списаны ФИО2 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счёте в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ направил клиенту заключительный счёт-выписку с требованием о погашении клиентом задолженности в полном объеме в сумме 157745 рублей 73 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик осуществил возврат указанной суммы лишь частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 156395 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4327 рублей 91 копейка.

Представитель истца АО «ФИО2» ФИО5 в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 50000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых.

В период действия договора ответчик снимал наличные денежные средства и периодически пополнял счет карты, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с условиями и тарифами. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в сумме 327069 рублей 28 копеек, которые списаны ФИО2 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 156395 рублей 45 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ФИО3 нарушает сроки внесения платежей, что ответчиком не оспорено.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 сумму долга по кредитному договору 156395 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4327 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «ФИО2» с ФИО3 сумму долга по кредитному договору 156395 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4327 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                         ФИО7

2-435/2019 (2-6413/2018;) ~ М-5866/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Васютин В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Валова Марина Александровна
30.11.2018[И] Передача материалов судье
30.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019[И] Судебное заседание
28.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее