Судья Тюшляева Н.В. Дело <данные изъяты>а-6269/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,
судей Варламовой Е.А., Елизаровой М.Ю.
рассмотрела 20 февраля 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства частные жалобы Подъячева А.А. на определения судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении административного иска без движения и от <данные изъяты> о возвращении административного иска.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
установила:
рассматриваемый материал поступил в суд апелляционной инстанции по частным жалобам Подъячева А.А. на определения судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении административного иска без движения и от <данные изъяты> о возвращении административного иска (л.м. 19).
Вместе с тем, в представленном материале отсутствует частная жалоба Подъячева А.А. на определение судьи Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия данного материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в Мытищинский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований процессуального закона при поступлении частной жалобы на судебное постановление.
Руководствуясь статьями 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
материал по административному иску Подъячева А.А. об оспаривании бездействия заместителя Мытищинского городского прокурора снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мытищинский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований процессуального закона при поступлении в суд первой инстанции частной жалобы на судебное постановление.
Председательствующий
Судьи