Решение по делу № 2а-5680/2017 от 27.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

с участием прокурора Фадеевой И.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-5680/17 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Мытищинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Лётная, <адрес>, сроком на 3 (три) года.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ул.Лётная <адрес>, 07.03.2003г. был осуждён Лефортовским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,б,г» УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Зубово - Полянского районного суда ответчик был освобождён условно — досрочно на не отбытый срок 2 год 11 месяца 8 дней.

В период погашения судимости ответчик вновь совершил преступление небольшой тяжести и был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока ФИО2 вновь совершил преступления, предусмотренные ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 «а,б», ст.30 ч.3, 228.1 ч 2 «а,б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 «а,б» УК РФ и был осуждён 12.04.2011г. Мытищинским городским судом к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, совершённые ФИО2, относятся к категории особо тяжких.

14.06.2011г. ФИО2 был осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Мытищинского городского суда от 12.04.2011г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.06.2017г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашение судимости 09.06.2025г.

ФИО2 имеет не снятую судимость за совершение преступлений, которые согласно ч.4 и 5, ст.15 УК РФ, признаются тяжкими и особо тяжкими и согласно п.«б» ч.2, ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 признаётся опасный рецидив преступлений, что подпадает под положение ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года и одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»; не выезжать за пределы административного образования по месту жительства, либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел; находиться по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца МУ МВД России «Мытищинское» - ФИО5 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор ФИО6 не возражала удовлетворению истка.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ул.Лётная <адрес>, 07.03.2003г. был осуждён Лефортовским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренных ст.161 ч.2 п.п.«а,б,г» УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Зубово - Полянского районного суда ответчик был освобождён условно — досрочно на не отбытый срок 2 год 11 месяца 8 дней.

В период погашения судимости ответчик вновь совершил преступление небольшой тяжести и был осуждён 28.10.2009г. Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока ФИО2 вновь совершил преступления, предусмотренные ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 «а,б», ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ и был осуждён 12.04.2011г. Мытищинским городским судом к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, совершённые ФИО2 относятся к категории особо тяжких.

14.06.2011г. ФИО2 был осуждён Мытищинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Мытищинского городского суда от 12.04.2011г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.06.2017г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет не снятую судимость за совершение преступлений, которые согласно ч.4 и ч.5 ст.15 УК РФ, признаются тяжкими и особо тяжкими и согласно п.«б», ч.2, ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что подпадает под положение ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного надзора на срок три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, нахождением по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения преступления или правонарушения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Мытищинское» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Лётная, <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «Мытищинское»;

- не выезжать за пределы административного образования по месту жительства, либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья