Решение по делу № 2-4597/2014 ~ М-4096/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-4597/6 (14)                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 25.08.2014 года)

г.Екатеринбург                                                                                                    20 августа 2014 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Ганюгине Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Костюченко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд к Костюченко С.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена>. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Костюченко С.В. заключили Кредитный договор № <номер обезличен> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 445000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19,9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита в соответствии с п. 2.1.3. Кредитного договора - <дата обезличена>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 445000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №<номер обезличен> от <дата обезличена>. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения задолженности, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Заемщику неоднократно были направлены уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и уплате пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение <данные изъяты> календарных дней после получения уведомления. Ответа на данные уведомления Банком получено не было. Исходя из представленного расчета и выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена>. составляет 274896 руб. 99 коп. Просит суд взыскать с Костюченко С.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по Кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена>. в размере 274896 руб. 99 коп., в том числе: сумма процентов - 46097 руб. 09 коп., сумма просроченного кредита - 222499 руб. 90 коп., сумму ежемесячных платежей за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5948 руб.97 коп.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Костюченко С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что наличие задолженности по кредитному договору не оспаривает, объяснила образование долга стечением жизненных обстоятельств.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из представленных суду материалов, между ООО КБ «Кольцо Урала» и Костюченко С.В. заключен договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>. о предоставлении денежных средств на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 455 000 рублей, на срок до <дата обезличена> года под 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Сумма кредита в размере 455 000 рублей была выдана Костюченко С.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 2.4 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов.

Согласно п. 2.5 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно начиная со второго календарного месяца пользованием кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно расчету и выпискам из лицевого счета, у Костюченко С.В. перед банком образовалась задолженность кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 4.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и иных платежей.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика Костюченко С.В. неоднократно направлялись уведомления и требования о наличии задолженности по кредитному договору и предложении погасить просроченную задолженность (л.д.28-30).

Данное требование добровольно не исполнено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, из лицевого счета Костюченко С.В. следует, что он ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, просрочил погашение кредита и процентов за пользование им, что является основанием для взыскания суммы долга.

Согласно п.5.1 договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных Тарифами Банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Костюченко С.В. по кредитному договору по состоянию на 17.02.2014 года составляет 274896 руб. 99 коп., из которых сумма просроченного кредита 222499 руб. 90 коп., сумма процентов - 46097 руб. 09 коп., сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом -6300 руб.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, в части суммы просроченного кредита 222499 руб. 90 коп., суммы процентов - 46097 руб. 09 коп., является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Относительно взыскания суммы ежемесячных платежей за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка <номер обезличен> Кировского судебного района суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> по иску Костюченко Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» о защите прав потребителя, признании условий договора недействительными, обязании зачесть уплаченную сумму пени в счет процентов за пользование кредитом, взыскании убытков, морального вреда, штрафа и судебных издержек, было вынесено решение. Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно данному решению кредитный договор от <дата обезличена>., заключенный между Костюченко С.В. и ООО КБ «Кольцо Урала» признан недействительным в части взимания ежемесячной комиссии за пользование кредитом.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом в размере 6300 руб. не подлежит ко взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5948 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 222 499 ░░░. 90░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46097 ░░░.09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5948 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                                         ░░░░░░░░ ░.░