Решение по делу № 2-3414/2018 от 14.03.2018

Дело №2 - 3414/2018       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                                              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                       Александровой Н.И..

при секретаре                                                    Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Фомичевой О.В. о расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковыми требованиями к Фомичевой О.В. о расторжении договора об условиях кредитования картсчета № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Фомичевой О.В. было заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об условиях кредитования картсчета №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 10 000 рублей, процентная ставка 24 % годовых, срок окончания кредитования: до востребования. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ решением Стерлитамакского городского суда с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по указанному договору. Банк направил досудебное уведомление о расторжении договора.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении дела.

Ответчик Фомичева О.В. на судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия истца и с учетом его мнения в отсутствие ответчика, полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц, заявлен истцом добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

Оплаченная истцом госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату налоговыми органами в соответствии со ст.ст. 78, 79, 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО Банк «Северный морской путь» к Фомичевой ФИО4 о расторжении кредитного договора, - ввиду отказа истца /представителя/ от иска.

Возвратить истцу АО Банк «Северный морской путь» госпошлину в размере 6000 руб.

          Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

             Судья:                                                              Н.И.Александрова