Решение от 25.08.2020 по делу № 2-136/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-136/2020

УИД№34RS0021-01-2020-000340-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года                                                                         ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Николаеве П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаров Г.А. к Захаров А.Г. и Рыбкина О.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Захаров А.Г. обратился в суд с иском к Захаров А.Г. и Рыбкина О.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в его жилом доме однако фактически длительное время не проживают, расходы по его содержанию не несут, добровольно выписываться не желают. В связи с чем, он обратился в суд с иском.

В суд истец Захаров Г.А. и ответчики вызывались дважды: на подготовку 03.08.2020, заявлений от них не поступало, и в судебное заседание 25.08.2020, в судебное заседание не явились, заявлений не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, о дне судебного заседания были извещен надлежащим образом, о рассмотрении в их отсутствие суд не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом,    стороны не явились в суд по вторичному вызову: 03.08.2020 и 25.08.2020, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания, не поступало, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний в адрес суда не представлено.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░