Решение по делу № 2а-51/2020 от 14.10.2019

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е                            Дело № 2а-51/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                   9 января 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                  Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Сайфутдиновой Ю.О. о взыскании недоимки по налогам и пени,

             УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Минусинский городской суд с иском к Сайфутдиновой Ю.О. в котором просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании с Сайфутдиновой Ю.О. задолженности на общую сумму 4 863 рубля 52 копейки, из которых: 133 рубля налог на имущество физических лиц за 2016 г., 0 рублей 33 копейки пени за период с 02.12.2016 по 10.12.2017; 577 рублей налог на имущество физических лиц за 2016 г., 1 рубль 43 копейки пени з период с 02.12.2017 по 10.12.2017, 1 425 рублей 51 копейки налог на имущество физических лиц за 2016 г., 3 рубля 53 копейки пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017, 2 716 рублей земельный налог за 2016 г., 6 рублей 72 копейки пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017. Свои требования мотивировав тем, что согласно данных, поступивших из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю поступивших в электронном виде Сайфутдинова Ю.О. является собственником: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, размер доли в праве 1/2, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, доля в праве 1/2. Кроме того, ответчик является плательщиком земельного налога, согласно сведениям регистрирующего органа, представленным в электронном виде, налогоплательщик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, доля в праве 1/2, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 362 152 рублей. Налоговым органом Сайфутдиновой Ю.О. в отношении земельного участка и жилого дома и квартир были начислены суммы земельного и налога на имущество физических лиц. На основании указанных данных в адрес плательщика направлено налоговое уведомление, в котором были исчислены налоги за 2016 г.. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена в полном объеме. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до 29.01.2018, в срок указанный в требовании сумма уплаты недоимки и пени не произведена, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 3-8).

Представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7).

Административный ответчик Сайфутдинова Ю.О., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 33), об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1ст.390 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным административным истцом, Сайфутдинова Ю.О. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, доля в праве 1/2, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 362 152 рублей, дата регистрации права 12.09.2011, площадь 414 кв.м. (л.д. 4,10).

Применительно к требованию о взыскании недоимки пени по налогу на имущество физических лиц Сайфутдинова Ю.О. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отчетный период за 2016 г., размер доли в праве 1/2; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, дата регистрации 01.07.2014; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отчетный период 2016, доля в праве ?, дата регистрации 07.04.2011 (л.д. 4,10).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ Налоговое уведомление может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Так, налоговое уведомление № от 10.07.2017 направлено в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика 23.07.2017 (л.д.14) и считается врученным. Недоимка административным ответчиком не уплачена.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № направлено со сроком исполнения до 29.01.2018 (л.д.15), путем выгрузки 11.12.2017 в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ).

В связи с этим, административным истцом произведен расчет пени (л.д.17-18) по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 1 рубль 43 копейки, 3 рубля 53 копейки, 0 рублей 33 копейки, а также по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 6 рублей 72 копейки.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться в пределах июля 2018 г., однако иск поступил в суд лишь 14.10.2019.

Применительно к ч. 1 ст. 95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Сайфутдиновой Ю.О. о взыскании недоимки по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2020.