Решение по делу № 2а-404/2022 от 14.04.2022

44RS0005-01-2022-000631-41

№ 2а-404/2022

Определение

11 мая 2022 года                                                  г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Костромской области, ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, судебному приставу – исполнителю Сениной Татьяне Николаевне, начальнику ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Смирновой Анастасии Андреевне об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя;

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к УФССП России по Костромской области, ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, судебному приставу – исполнителю Сениной Татьяне Николаевне, начальнику ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Смирновой Анастасии Андреевне об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

На основании изложенного НАО «Первое клиентское бюро» просит суд признать незаконными бездействие начальника ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Смирновой А.А., выразившееся в неосуществлении должностного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения. В том числе в части организации делопроизводства и контроля с соблюдением установленных инструкций правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

Признать незаконным решение судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. об окончании исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного выхода в адрес в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным.

     Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной службы занятости населения, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области Сениной Т.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ из контролирующих и регистрирующих органов, незаконным.

    Обязать ответственных должностных лиц ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, направлении запросов и истребовании ответов из контролирующих и регистрирующих органов. В части направления запросов и истребовании ответов, выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просят производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска, указывая на то, что последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ известны и понятны.

Административные ответчики УФССП России по Костромской области, ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, судебный пристав – исполнитель Сенина Т.Н., начальник ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Смирнова А.А., заинтересованное лицо Полякова Е.А., о месте, времени и дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в суд не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в их взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1, 3 ст. 157 КАС РФ… заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1, 2, 3 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу,

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство НАО «Первое клиентское бюро» о прекращении производства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от исковых требований к УФССП России по Костромской области, ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, судебному приставу – исполнителю Сениной Татьяне Николаевне, начальнику ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Смирновой Анастасии Андреевне об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить НАО «Первое клиентское бюро», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                   Ю.С. Прыгунова