Решение по делу № 2а-4894/2019 от 21.08.2019

Дело № 2а-4894/2019

66RS0003-01-2019-004815-92

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при помощнике судьи Седовой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колдан А.В. к судебным приставам-исполнителям Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадциной С.В., Обаниной О.М., Начальнику отдела - Старшему судебному приставу Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Пензиной Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными,

установил:

Колдан А. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Свердловской области о признании действий незаконными, в обоснование которого указала, что 17.01.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С. В. возбуждено исполнительное производство № 437/18/66003-ИП на основании судебного приказа № 2-2332/2011, вынесенного 21.10.2011 мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани о взыскании с Колдан А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере 554005 руб. 96 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 27.12.2018 судебный приказ № 2-2332/2011 от 21.10.2011, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменен. 14.02.2019 Кировским РОСП г. Екатеринбурга было получено заявление истца о прекращении исполнительного производства, с приложением оригинала определения мирового судьи об отмене судебного приказа. 09.04.2019, то есть через 55 дней после подачи заявления, истец была уведомлена о наложении ареста на квартиру по адресу: ***, в которой она проживает, в рамках действий по исполнительному производству. 07.05.2019, то есть через 83 дня после подачи заявления о прекращении исполнительного производства, в аэропорту г. Москва истец была снята с рейса Москва-Анталья, куда она направлялась на отдых, в связи с наложением Кировским РОСП г. Екатеринбурга ограничений на выезд за пределы Российской Федерации. Только 23.05.2019 судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Обанина О. М. вынесла постановление о прекращении исполнительного производства № 437/18/66003-ИП от 17.01.2018 в связи с отменой судебного акта, на основании которого было возбуждено указанное исполнительное производство. Кроме того, на сайте УФССП по Свердловской области имеются сведения о существовании еще одного исполнительного производства № 207988/16/66003 от 29.07.2016, возбужденного на основании того же судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать действия судебных приставов-исполнителей Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С.В., Обаниной О.М., не прекративших исполнительное производство № 437/18/66003-ИП от 17.01.2018 в отношении должника Колдан А. В. в течение более трех месяцев, в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, незаконными; признать действия судебных приставов-исполнителей Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С.В., Обаниной О.М., не прекративших исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 в отношении должника Колдан А. В. по настоящее время, в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, незаконными; обязать ответчика выполнить положения действующего в Российской Федерации законодательства и прекратить исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 в отношении должника Колдан А. В. по п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство; обязать ответчика после прекращения исполнительного производства № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 изъять с сайта ФССП России сведения о должнике Колдан А. В. по настоящему исполнительному производству.

Определением от 23.08.2019 в порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцына С. В., Обанина О. М.

Определением от 02.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Начальник отдела – Старший судебный пристав Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Пензина Е. В., в качестве заинтересованного лица взыскатель по исполнительному производству ООО «ТФС».

Определением от 12.09.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по исполнительному производству ЗАО «Кредит Европа Банк».

В судебном заседании представитель административного истца Воробьев В. Ф., действующий на основании ордера от 12.09.2019, поддержал доводы и требования административного искового заявления.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его были извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, о причинах не явки суд не уведомили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

От и.о. начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Салосина Я. В. поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором он просит в удовлетворении требований отказать. В обоснование отзыва указано, что исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП окончено без исполнения, взысканий не производилось, исполнительный документ возвращен взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 27.12.2017 в Кировский отдел вновь поступило заявление взыскателя о повторном возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-2332/2011, в связи с чем, 17.01.2018 было возбуждено исполнительное производство № 437/18/66003-ИП. В связи с увольнением Завьяловой Е. В. 09.07.2018 исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Кадцыной С. В. В апреле 2019 года из УФССП по Свердловской области поступила жалоба представителя истца, к которой приложена копия заявления о прекращении исполнительного производства и копия определения от 27.12.2018 об отмене судебного приказа. 23.05.2019 судебным приставом-исполнителем Обаниной О. М., которой передано исполнительное производство, вынесено постановление о прекращении исполнительного производства и сняты с должника все имеющиеся ограничения. При этом, просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что в материалах исполнительного производства отсутствует заявление от 14.02.2019 о прекращении исполнительного производства. На копии, представленной в материалы дела, имеется подпись неустановленного лица в получении определения (не обозначено какого именно), отметка (штамп) Кировского отдела на копии заявления отсутствует.

Причины не явки в судебное заседание ответчиков, заинтересованных лиц суду не известны.

Учитывая изложенное, положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мнение представителя административного истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено в ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1 и 5 Федерального закона «О судебных приставах» и п. п. 1 Положения «О федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316, федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов, одной из основных задач деятельности которой является организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Кроме того, в силу ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Таким образом, целью исполнительного производства и основной задачей деятельности судебного пристава-исполнителя является надлежащее, то есть своевременное, полное, правильное, а в конечном итоге реальное исполнение судебных актов и актов иных юрисдикционных органов. Для достижения указанной цели и поставленных задач судебный пристав-исполнитель осуществляет принудительное исполнение в пределах предоставленных законом полномочий.

Как следует из материалов дела 29.07.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Вахрушевой А. А. возбуждено исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП на основании судебного приказа № 2-2332/2011, выданного 21.10.2011 мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани о взыскании с Колдан А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности в размере 554005 руб. 96 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Вахрушевой А. А. от 14.09.2016 исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

17.01.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Завьяловой Е. В. на основании судебного приказа № 2-2332/2011, вынесенного 21.10.2011 мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани о взыскании с Колдан А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности в размере 554005 руб. 96 коп. возбуждено исполнительное производство № 437/18/66003-ИП.

09.07.2018 указанное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С. В.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 27.12.2018 судебный приказ № 2-2332/2011 от 21.10.2011, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменен.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 64.1).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч. 3 ст. 64.1).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 5 и 7 ст. 64.1).

В связи с переводом судебного пристава-исполнителя Кадцыной С. В. на другой участок, Постановлением от 23.05.2019 судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Обаниной О. М. исполнительное производство № 437/18/66003-ИП от 17.01.2018 прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 14.02.2019 Кировским районным отделом УФССП по Свердловской области получено заявление представителя административного истца Воробьева А. Ф. о прекращении исполнительного производства, с приложением оригинала определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С.В. по не прекращению исполнительного производства № 437/18/66003-ИП от 17.01.2018 в отношении должника Колдан А.В. по заявлению от 14.02.2019 подлежит удовлетворению.

При этом, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что в материалах исполнительного производства отсутствует заявление от 14.02.2019 о прекращении исполнительного производства, на копии, представленной в материалы дела, имеется подпись неустановленного лица в получении определения (не обозначено какого именно), отметка (штамп) Кировского отдела на копии заявления отсутствует, поскольку они опровергаются материалами дела.

Представителем административного истца в материалы дела представлено его заявление о прекращении исполнительного производства, на котором имеется штамп входящей корреспонденции Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области от 14.02.2019. При этом, в заявлении в качестве приложений указаны оригинал определения тот 27.12.2018 и копия доверенности. Идентичная копия заявления представлена в материалы дела стороной административных ответчиков. Каких-либо пометок или указаний, что приложения не были переданы вместе с заявлением в материалы дела не представлено, Акт об отсутствии документов также не составлен. С учетом изложенного, положений ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административными ответчиками в указанной части не доказана законность своих действий (бездействия).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, принимая решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Принимая во внимание, что в настоящее время исполнительное производство № 437/18/66003-ИП от 17.01.2018 прекращено, суд не усматривает оснований для возложения на административных ответчиков обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания действий судебных приставов-исполнителей Кировского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадцыной С.В., Обаниной О.М., не прекративших исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 в отношении должника Колдан А. В. по настоящее время, в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, незаконными; обязании прекратить исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 в отношении должника Колдан А. В. по п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство; обязать ответчика после прекращения исполнительного производства № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 изъять с сайта ФССП России сведения о должнике Колдан А. В. по настоящему исполнительному производству, поскольку в настоящее время исполнительное производство № 207988/16/66003-ИП от 29.07.2016 прекращено, а размещение информации на официальном сайте ФССП России соответствует требованиям законодательства.

Согласно статье 6.1 Федерального закона "РћР± исполнительном производстве" Федеральная служба судебных приставов создает Рё ведет, РІ том числе РІ электронном РІРёРґРµ, банк данных, СЃ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░°░‡ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░°░є░‚░ѕ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† (░ґ░°░»░µ░µ - ░±░°░Ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…); ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 3 ░░ 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 46 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░░░»░░ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 6 ░░ 7 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 47 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░Ў░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 6.1, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░° ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░░░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 3 ░░ 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 46 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░░░»░░ ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 6 ░░ 7 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 47 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 6.1 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° N 229-░¤░—).

░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░ ░°░Ѓ░ї░µ░‡░°░‚░є░° ░Ѓ ░˜░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚-░Ѓ░°░№░‚░° ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ 18.08.2019, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ 14.09.2016 ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– 207988/16/66003-░˜░џ ░ѕ░‚ 29.07.2016, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░»░ґ░°░Ѕ ░ђ.░’. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░°░ґ░†░‹░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’., ░ћ░±░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░њ., ░ќ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° - ░Ў░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░џ░µ░Ѕ░·░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’., ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░°░ґ░†░‹░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░’. ░ї░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– 437/18/66003-░˜░џ ░ѕ░‚ 17.01.2018 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░љ░ѕ░»░ґ░°░Ѕ ░ђ.░’. ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚ 14.02.2019.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®. ░’. ░“░»░ѓ░€░є░ѕ░І░°