О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2019 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,
при секретаре <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО>3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, об установлении реестровой ошибки, об устранении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы <ФИО>1, <ФИО>2 обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО>3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.. Иркутск, пер. Учительский, <адрес>, с кадастровым номером 38:36:000018:577 в равных долях, об установлении наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 38:36:000018:15562, расположенного по адресу: <адрес>, об устранении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведении ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка путем исключения из состава земельного участка с кадастровым номером 38:36:000018:15562 координат земельного участка с кадастровым номером 38:36:000018?577 согласно заключению кадастрового инженера. Данное дело назначалось к слушанию дважды, на <дата> и на <дата>, однако истцы в суд в суд дважды не являлись без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <номер> по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО>3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, об установлении реестровой ошибки, об устранении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.П. Лапердина