Решение по делу № 22-2247/2022 от 07.11.2022

Судья Кеппель М.И.                                        Дело № 22- 2247/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Ижевск                                                                                       6 декабря 2022 года

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием прокурора Мальцева А.Н.,

осужденного Илемкова А.А.,

адвоката Миронова М.Ю.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Мазязиной Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Костиной О.Н. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2022 года, которым Илемкову АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2021 года.

Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав выступление осужденного, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Можгинского районного суда УР от 15 сентября 2022 года удовлетворено представление начальника Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР Буглак Н.Р.; отменено в отношении Илемкова А.А. условное осуждение по приговору Можгинского районного суда УР от 14 октября 2021 года и постановлено исполнить в отношении него наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; избрана в отношении Илемкова А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе адвокат Костина О.Н. считает постановление Можгинского районного суда УР от 15 сентября 2022 года незаконным. По ее мнению требования положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ не были выполнены при вынесении обжалуемого постановления. Ссылается на положения ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ. Илемков А.А. трижды не явился на регистрацию, пояснил в суде, что перепутал дни явки. Однако опасности для общества Илемков А.А. не представляет, нарушений общественного порядка не допускает, проживает вместе с больной престарелой матерью, являющейся инвалидом 1 группы, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, такой уход осуществляет Илемков А.А. Считает, что допущенные нарушения не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения. Обращает внимание, что первая неявка на регистрацию имела место по неосторожности, а не в результате умышленных действий. Ссылается на п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». Поведение Илемкова А.А. в период условного осуждения свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, трудоустроен неофициально, заботиться о больной матери, помогает несовершеннолетним детям, к административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не совершал, исполнил возложенные на него дополнительные обязанности – прошел курс лечения от алкоголизма. Просит обжалуемое постановление суда изменить, вместо отмены условного осуждения продлить Илемкову А.А. испытательный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника – адвоката Костиной О.Н. помощник Можгинского межрайонного прокурора Гусев М.Е. считает, что судом вынесено законное решение, доводы защитника не состоятельны. Ссылается на положения ч. 3 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ. Указывает, что Илемков А.А., достоверно зная об установленных в отношении него обязанностях, в период испытательного срока, трижды не явился в установленные дни в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушил порядок и условия отбытия условной меры наказания. Вывод суда о систематическом нарушении обязанностей Илемковым А.А. сомнений у помощника прокурора не вызывает. Сам Илемков А.А. указанные нарушения не отрицал. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п. 11.1 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Исходя из материалов дела Илемков А.А. осужден приговором Можгинского районного суда УР от 14 октября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года. На Илемкова А.А. возложены следующие обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; находиться по месту жительства с 22 час. 00 минут до 06 час. 00 минут следующего дня, за исключением рабочего времени; в течение 10 суток со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением осужденного, получить консультацию врача нарколога, при наличии показаний пройти курс противоалкогольного лечения в установленные врачом наркологом сроки. Приговор вступил в законную силу 26 октября 2021 года.

Осужденному Илемкову А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он был предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.

          В период отбытия условной меры наказания осужденный Илемков А.А. в течение года трижды допустил неявку на регистрацию без уважительных причин. Так, 14 марта 2022 года осужденный Илемков А.А. не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Постановлением Можгинского районного суда УР от 8 апреля 2022 года Илемкову А.А. продлен испытательный срок по приговору Можгинского районного суда УР от 14 октября 2021 года на 1 месяц; возложена дополнительная обязанность на Илемкова А.А. – со дня вступления постановления в законную силу ежемесячно проходить диспансерное наблюдение у врача-нарколога с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию.

4 июля 2022 года осужденный Илемков А.А. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Постановлением Можгинского районного суда УР от 4 августа 2022 года Илемкову А.А. продлен испытательный срок по приговору Можгинского районного суда УР от 14 октября 2021 года на 1 месяц; возложены дополнительные обязанности на Илемкова А.А. – в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии показаний, пройти курс противоалкогольного лечения в установленный врачом-наркологом срок; со дня вступления постановления в законную силу 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

    Кроме того, 1 августа 2022 года осужденный Илемков А.А. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему вновь было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

              Указанные факты неисполнения без уважительных причин обязанностей, возложенных судом, достоверно установлены в ходе судебного заседания исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Совокупность допущенных по вине осужденного нарушений свидетельствует об их систематическом характере ( ч.5 ст. 190 УИК РФ).

Вопреки доводам Илемкова А.А. и его защиты поведение осужденного в период испытательного срока свидетельствует, что цели уголовного наказания при условном его исполнении не будут достигнуты. Несмотря на неоднократные предупреждения Илемков А.А. своего отношения к возложенным на него обязанностям не изменил.

Доводы апелляционной жалобы адвоката, изложенные в жалобе, основаны на перечислении обстоятельств, связанных с личностью осужденного, которые сами по себе не препятствовали Илемкову А.А. нарушать порядок и условия отбывания наказания. Оснований считать, что с учетом этих обстоятельств поведение Илемкова А.А. в дальнейшем способно измениться в лучшую сторону не имеется.

При таких установленных данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении Илемкова А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом первой инстанции правомерно назначено Илемкову А.А. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

          Решение судом принято в рамках уголовно-процессуальных норм с соблюдением требований материального закона.

     Постановление суда является законным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2022 года об отменен условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Илемкова АА оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Костиной О.Н., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий-

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                    А.В. Булдаков