Решение по делу № 2-2106/2023 от 22.02.2023

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        26 июня 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Покровский-Сервис» к ФИО5, ФИО6 о взыскании    задолженности,

установил:

В Истринский городской суд обратилось ООО «Покровский-Сервис» с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения:

просят взыскать с ФИО5 задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, с ФИО6    задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ссылаются на то, что    Новацкий Ю.Е. является собственником земельного участка №, расположенного на территории ЖК «Покровский» по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Красный поселок. ФИО5 является собственником земельного участка №, расположенного на территории ЖК «Покровский».

Истец на основании договора аренды осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории ЖК «Покровский», выраженное в предоставлении всем собственникам земельных участков ЖК комплекса следующих услуг:

Охрана, содержание и обслуживание дорог, содержание и обслуживание ландшафтной инфраструктуры, содержание и обслуживание систем ливневой канализации, вывоз ТБО, содержание и обслуживание прочее инфраструктуры.

Ответчики пользовались услугами, но не вносили соответствующую плату.

Истец ООО «Покровский - Сервис» представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчики    ФИО5, Новацкий Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с их неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником     земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Обушковское, д. Красный поселок, <адрес>.

Ответчик Новацкий Ю.Е. является собственником земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 285 м по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Обушковское, д. Красный поселок, <адрес> (л.д.6-7,153-159).

ООО «Покровский-Сервис» на основании договора аренды осуществляет временное владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории ЖК «Покровский», и предоставляет всем собственникам земельных участков ЖК комплекса следующих услуг: охрана, содержание и обслуживание дорог, содержание и обслуживание ландшафтной инфраструктуры, содержание и обслуживание систем ливневой канализации, вывоз ТБО, содержание и обслуживание прочей инфраструктуры.

ООО «Покровский - Сервис» утверждены расчеты стоимости услуг по содержанию объектов инфраструктуры и инженерных сооружений, оказываемых на территории ЖК, на основании которых установлен порядок определения стоимости    сервисных услуг по содержанию объектов и инженерных сооружений, оказываемых на территории ЖК (л.д.58-83, 84-108, 109-132). ЖК «Покровский» построен как единый комплекс с единой инфраструктурой в соответствии с проектом планировки территории, утверждённый Постановлением Главы Истринского муниципального района, на территории которого    было предусмотрено оказание указанного комплекса услуг. Постановление Администрации Истринского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому комплексу был присвоен почтовый адрес: <адрес>, Истринский муниципальный район, с/п Обушковское, д. Красный поселок, ЖК «Покровский», вл. №. Объекты инфраструктуры являются общими для всей территории ЖК, предназначены для ее обслуживания и иного самостоятельного значения не имеют, находятся в общем и свободном пользовании у всех собственников. Автономное использование земельных участков, как застроенных, так и без    строений невозможно. Вследствие чего истец обслуживающий данные объекты инфраструктуры несет бремя    всех расходов по предоставлению данных услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения ЖК.

Истец направил в адрес ответчиков уведомление о необходимости оформления договорных отношений с ООО «Покровский- Сервис» на оказание сервисных услуг в ЖК, однако на получение предложения ответчики не отреагировали,    по настоящее время продолжают пользоваться объектами инфраструктуры на территории ЖК, чем причиняют истцу убытки (л.д.8-9,10-11,12-13, 33-34).

Как установлено судом и подтверждается расчетом истца, задолженность ответчика ФИО5    Я.А. составляет <данные изъяты> за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15-30).

У ФИО6    образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 36-55).

Доказательства оплаты задолженности ответчиками в материалы дела не представлены.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности и неустойки.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО5    Я.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме в размере    <данные изъяты>, с ФИО6 - <данные изъяты>, поскольку расходы документально подтверждены (л.д.144).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Покровский-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО5 в пользу ООО «Покровский -Сервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, путем     перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Покровский-Сервис» в ПАО Банк ЗЕНИТ, р/с 40702810800000035865, к/с 30101810000000000272, БИК 044525272, ИНН 5024183970, КПП 502401001, ОКВЭД: 68,32, ОКТМО: 46744000001.

Взыскать с ФИО5 Яны ФИО5 в пользу ООО «Покровский - Сервис» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, путем     перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Покровский-Сервис» в ПАО Банк ЗЕНИТ, р/с 40№, к/с 30№, БИК 044525272, ИНН 5024183970, КПП 502401001, ОКВЭД: 68,32, ОКТМО: 46744000001.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Покровский-Сервис»    задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542 435,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>, путем     перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Покровский-Сервис» в ПАО Банк ЗЕНИТ, р/с 40№, к/с 30№, БИК 044525272, ИНН 5024183970, КПП 502401001, ОКВЭД: 68,32, ОКТМО: 46744000001.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Покровский-Сервис»    расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> путем     перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Покровский-Сервис» в ПАО Банк ЗЕНИТ, р/с 40№, к/с 30№, БИК 044525272, ИНН 5024183970, КПП 502401001, ОКВЭД: 68,32, ОКТМО: 46744000001.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

         городского суда                             О.В. Жукова

          Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.