Решение по делу № 2-42/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-42/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                                                                                   с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Жежера О.В.,

при секретаре                               Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Васильеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 07.12.2015г. между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен договор кредитования по кредитной карте №№ с кредитным лимитом 90000 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до востребования Банком. В соответствии с условиями кредитного договора Васильев С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, однако, заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. За период с 07.12.2015г. по 11.10.2017г. общая задолженность ответчика составляет 99265,72 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 85681,82 руб., задолженность по уплате процентов 13583,90 руб. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Васильева С.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от 07.12.2015г. в размере 99265,72, в том числе, задолженность по основному долгу 85681,82 руб., задолженность по уплате процентов 13583,90 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3177,97 руб.

В судебное заседание Васильев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Росбанк» извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Васильевым С.Н. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №№. Выполняя условия данного договора, ПАО «Росбанк» предоставил Васильеву С.Н. потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 90000 руб. до востребования Банком, под 25,90 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями потребительского кредита заемщику выдана кредитная карта и открыт счет с лимитом кредитования на сумму 90000 руб. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №. При этом, согласно договору потребительского кредитования ответчик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита с лимитом кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.п. 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования и п.п. 3.8, 3.12 условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, Васильев С.Н. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования и п.3.13 условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования за несвоевременное погашение задолженности Банку уплачивается неустойка в размере 0,05% в день в день.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Васильевым С.Н. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес Васильева С.Н. почтой направлено уведомление банка об изменении срока возврата кредита и полном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента отправки уведомления. Требования до настоящего времени Васильевым С.Н. не выполнены.

Из представленной ПАО «Росбанк» выписки по счету следует, что заемщик производил выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не в полном объеме, последний платеж по кредиту был внесен 02.10.2017г. в сумме 2830,73 руб., в связи с чем, за период с 07.12.2015г. по 11.10.2017г. возникла задолженность в размере 99265руб. 72 коп., в том числе задолженность по основному долгу 85681 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов 13583 руб. 90 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету. Данное обстоятельство дает право ПАО «Росбанк» для досрочного предъявления требования о возврате кредита.

Указанный расчет проверен судом, является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, суммы платежей в расчете расшифрованы помесячно, пропуски графика платежей подтверждены выпиской из лицевого счета, а потому принят за основу, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с Васильева С.Н. надлежит взыскать задолженность в размере 99265,72руб., в том числе задолженность по основному долгу 85681,82 руб., задолженность по уплате процентов 13583,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3177,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Васильеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.Н. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2015г. в размере 99265,72руб., в том числе: задолженность по основному долгу 85681,82 руб., задолженность по уплате процентов 13583,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3177,97 руб., а всего 102443,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      О.В. Жежера